Résumé
Peu d’études s’intéressent aux hommes qui sont passés inaperçus après avoir commis des actes d’agression sexuelle à l’encontre de femmes. La plupart s’intéressent aux femmes victimes d’agressions sexuelles ou aux hommes qui acceptent d’être identifiés. À partir d’enquêtes anonymes menées auprès de 2 689 hommes américains et canadiens (âgés de 18 à 34 ans), nous avons cherché à évaluer les taux d’agressions sexuelles déclarées par les hommes eux-mêmes, les rapports sur l’efficacité des stratégies utilisées pour contraindre des femmes réticentes à avoir des relations sexuelles, ainsi que le point de vue des hommes sur les circonstances, les motivations et les conséquences positives et négatives de ces actes. Les hommes ont rapporté des occasions où ils ont tenté d’amener une femme à avoir des relations sexuelles alors qu’ils savaient qu’elle ne le souhaitait pas et qu’elle n’y avait pas consenti. Il s’agissait de femmes avec lesquelles les hommes n’avaient eu aucune relation amoureuse ou sexuelle antérieure.
Dans l’ensemble, 95,1 % ont déclaré avoir récemment utilisé au moins une de ces stratégies pour amener une femme à avoir des rapports sexuels alors qu’ils savaient qu’elle ne le souhaitait pas et n’y avait pas consenti. La plupart de ces occasions (65 %) ont abouti à ce que la femme soit contrainte d’avoir des rapports sexuels. Les 36 stratégies issues du travail formatif ont toutes été mentionnées par au moins certains hommes ; le nombre moyen de stratégies utilisées au cours de leur vie était de 8,94. La pression physique constante et la coercition verbale étaient courantes ; le recours à la force manifeste, y compris la contrainte physique et l’utilisation de la douleur, était moins fréquent mais pas rare. Les hommes qui se considéraient comme meilleurs que leurs pairs du même âge « pour obtenir ce qu’ils veulent sexuellement des femmes » utilisaient des stratégies plus coercitives. Les hommes persistaient pour de nombreuses raisons, le plus souvent parce qu’ils étaient excités (38 %) ou parce que l’occasion se présentait (28 %). Ils ont rapporté de nombreux résultats positifs issus de ces interactions ; la plupart (70 %) n’ont perçu aucun résultat négatif. Le recours à des méthodes d’enquête anonymes offre un nouveau moyen de recueillir les témoignages des hommes sur les facteurs qui sous-tendent leur recours à l’agression sexuelle. Les implications pour la prévention et les avancées attendues depuis longtemps en matière de réduction des taux sont discutées.
Introduction
Ce qui frappe à propos de l’agression sexuelle, c’est que malgré des décennies de recherche, d’initiatives de santé publique, d’éducation, d’attention médiatique et d’attention politique, on n’a constaté aucune baisse perceptible des taux depuis leur première évaluation dans les années 1980 et 1990 (Johnson et al., 2015 ; Koss et al., 1987, 2022). Les actes d’agression sexuelle comprennent le viol ou l’agression sexuelle (c’est-à-dire des actes sexuels non consentis obtenus par la force, la menace de la force ou l’incapacité, par exemple sous l’effet de l’alcool ou de drogues) ainsi que la coercition sexuelle (c’est-à-dire des actes sexuels obtenus par la pression verbale ou la manipulation ; Peterson et al., 2014) . Il se peut que la volonté et la sensibilisation à la dénonciation aient augmenté ces dernières années, comme certains l’ont suggéré (Brooks-Hay, 2020 ; Kaufman et al., 2021), mais les enquêtes nationales font systématiquement état de taux élevés d’agressions sexuelles (Koss et al., 2022 ; Ybarra et al., 2016). En effet, une analyse des tendances mondiales, régionales et nationales en matière de violence entre 1990 et 2019 a révélé une augmentation des violences sexuelles à l’encontre des femmes, malgré une baisse significative des taux de la plupart des autres formes de violence interpersonnelle (Cao et al., 2024).
La plupart des hommes ne commettent pas d’actes d’agression sexuelle. Cependant, la plupart des agresseurs sont des hommes, et parmi eux, la plupart n’ont jamais été traduits en justice, souvent parce qu’ils font partie des réseaux sociaux de leurs victimes (Rotenberg, 2017). Environ cinq fois plus de femmes que d’hommes ont été contraintes à des relations sexuelles (Muehlenhard et al., 2017). D’après des échantillons de commodité identifiables disposés à déclarer eux-mêmes les actes commis, les taux depuis l’âge de 14 ans varient généralement de 8 % à 24 % selon le type d’agression sexuelle évalué (Anderson et al., 2019 ; Lund & Ross, 2017 ; Smeaton et al., 2018). La plupart des incidents se produisent dans le cadre de rencontres mixtes entre jeunes adultes (Koss et al., 2022), la tranche d’âge présentant les taux d’agression les plus élevés (Cao et al., 2024 ; Walters, 2019).
Témoignages d’hommes auteurs d’agressions sexuelles
Le postulat qui guide cette recherche est que, pour enfin faire baisser les taux d’agressions sexuelles, nous devons nous concentrer résolument sur la compréhension des auteurs (plutôt que de nous focaliser autant sur leurs victimes) et reconnaître plus pleinement que certains commettent des agressions sexuelles de manière intentionnelle et en toute connaissance de cause. Certaines agressions sexuelles peuvent résulter d’une mauvaise interprétation de l’intérêt d’un partenaire ou de la communication du consentement (Javidi et al. , 2020), tandis que d’autres peuvent être des actes impulsifs ou isolés (Davis et al., 2015 ; Jeffrey & Barata, 2021). Cependant, les travaux menés auprès d’hommes ayant déclaré avoir commis des agressions sexuelles (Hewitt et al., 2019 ; Langevin et al., 2017) et un petit nombre d’études en ligne sur les agresseurs non détectés (Hipp et al., 2017 ; Pedneault et al., 2022) montrent clairement que de nombreux actes de rapports sexuels forcés dans la population générale sont délibérés (sinon planifiés), orientés vers un but et souvent collaboratifs. Le processus lui-même peut être compris comme l’adaptation d’un scénario social partagé (c’est-à-dire une norme sociale régissant le déroulement d’un événement) qui implique généralement les éléments suivants : identifier, isoler, intimider ou vaincre une victime qui ne souhaite pas avoir de relations sexuelles ou n’y consent pas, souvent dans un contexte social où des pairs sont conscients de ce qui se passe (O’Sullivan et al., 2023).
La majorité des recherches sur les agressions sexuelles s’appuie sur des femmes disposées à signaler ou à discuter de leurs expériences en tant que victimes d’agressions sexuelles (Brockdorf et al., 2022 ; Cook & Messman-Moore, 2017). Cependant, les victimes ne sont souvent pas au courant de tout ou partie des composantes des stratégies des auteurs, en particulier si elles ont bu de l’alcool ou consommé des drogues (Brockdorf et al., 2022) . En effet, nous savons que la grande majorité de ces crimes ne sont pas consignés dans les registres officiels. Les recherches sur les auteurs, bien qu’inestimables, proviennent généralement d’études menées auprès d’hommes incarcérés (Beatty & Butler, 2024 ; Marotta, 2022), d’hommes participant à des programmes de traitement en milieu communautaire (Bates & Metcalf, 2007 ; McAnena et al., 2016), ou d’échantillons de commodité recevant des crédits universitaires ou une compensation financière (Jeffrey & Barata, 2018 ; Jeffrey & Senn, 2025 ; Pedneault et al., 2022 ; Walters, 2019) — toutes ces sources fournissant des informations inestimables mais nécessitant que les auteurs soient identifiables.
Garantir l’anonymat pour étudier les agressions sexuelles
Les agresseurs anonymes et non identifiables (c’est-à-dire les agresseurs non détectés) ont fait l’objet d’une attention bien moindre de la part des chercheurs. Malgré l’abondante littérature sur les agressions sexuelles, il est troublant de constater à quel point nos connaissances directes sur ce groupe sont limitées. La collecte de données fiables et valides auprès de ces hommes est rendue difficile par la sensibilité à la formulation utilisée pour évaluer les agressions sexuelles et par les craintes des hommes d’être poursuivis en justice s’ils révèlent des antécédents d’agressions sexuelles (Berzofsky et al., 2019). Il est important de garantir l’anonymat pour recueillir des données significatives. Une étude utilisant des groupes de discussion avec des hommes a révélé que les participants soulignaient que l’anonymat était indispensable pour que ceux qui se livraient à des agressions sexuelles soient disposés à révéler avec précision leurs comportements (Aguilar et al., 2016). Une méta-analyse historique des études de validation a estimé que 42 % des comportements sensibles ne sont pas signalés dans les enquêtes qui ne garantissent pas l’anonymat (Lensvelt-Mulders et al., 2005 ).
Les rares recherches existantes garantissant l’anonymat à des agresseurs sexuels non identifiés indiquent que ces hommes peuvent être persuadés, dans certains contextes, de décrire leurs stratégies pour vaincre la résistance d’une femme. Une étude fondatrice de Hipp et al. (2017) a examiné les récits de première main d’agresseurs sexuels en série qui ont volontairement révélé leurs stratégies et leurs justifications en réponse à un fil de discussion désormais célèbre sur le forum /r/AskReddit [« Reddit a publié quelques fils de discussion sur les victimes d’agressions sexuelles, mais y a-t-il des utilisateurs de Reddit qui se situent de l’autre côté de l’histoire ? Quelles étaient vos motivations ? Le regrettez-vous ? »] . Cette question a généré 1 200 réponses au cours des 48 premières heures seulement. Hipp et al. ont analysé 68 des réponses des utilisateurs et ont constaté une forte adhésion aux rôles selon lesquels les hommes exigent et les femmes accordent l’accès sexuel. Malheureusement, les données ont une portée très limitée, le fil de discussion initial a été rapidement supprimé et n’est plus disponible en ligne ni auprès des chercheurs, et comme pour tous les auto-rapports, il n’est pas possible d’en vérifier la véracité. Cependant, l’étude a démontré qu’il est possible d’inciter des hommes à fournir des récits de première main en ligne à condition de leur offrir des garanties suffisantes d’anonymat.
S’inspirant de Hipp et al. (2017), la présente étude est issue d’un travail formatif approfondi impliquant la collecte et l’analyse d’échanges en ligne avec des hommes au sujet des stratégies intentionnelles utilisées pour forcer des femmes à avoir des relations sexuelles (O’ Sullivan & Ronis, 2024). Ces échanges ont eu lieu avec des hommes sur divers sites web populaires et « dark web », y compris des pages hors sujet sur des sites de jeux vidéo attirant un large éventail d’hommes (par exemple, IGN.com, Black Desert Online), des sites de fans de sport (par exemple, fanspeak.com) et ceux qui encouragent des opinions controversées (par exemple, reddit.com/r/theredpill ; the21convention). Les fils de discussion ont été examinés et codés par une équipe de consultants afin d’élaborer et d’affiner un ensemble de questions qui ont été intégrées à une enquête décrite ci-dessous.
La présente étude
Cette recherche a été conçue pour se concentrer sur les hommes qui admettent avoir agressé sexuellement, de manière intentionnelle et en toute connaissance de cause, une femme dont ils savaient qu’elle ne voulait pas avoir de relations sexuelles et n’y avait pas consenti, y compris les stratégies utilisées pour surmonter sa réticence, les circonstances, les motivations, ainsi que les conséquences positives et négatives. Nous avons utilisé des méthodes d’auto-évaluation anonymes et demandé aux hommes de se référer à une occasion impliquant une femme avec laquelle ils n’avaient aucun antécédent intime ou sexuel. Les répondants ont été rassurés à plusieurs reprises sur le fait qu’ils ne seraient pas et ne pourraient pas être identifiés. Nous avons utilisé un langage neutre et et sans jugement, et avons choisi de ne pas utiliser d’instruments standardisés, car la plupart intègrent un langage sensibilisant susceptible de contribuer à une sous-déclaration et à une attitude défensive. Les items de l’enquête reprenaient des affirmations courantes issues de nos travaux préparatoires (O’Sullivan & Ronis, 2024). L’étude a été conçue pour évaluer les questions de recherche (RQ) suivantes :
RQ1 : Quelle proportion d’hommes déclare avoir déjà utilisé des stratégies pour forcer une femme à avoir des relations sexuelles ?
RQ2 : Parmi ceux qui ont déclaré avoir tenté de forcer une femme à avoir des relations sexuelles, quelle a été l’efficacité de ces stratégies ?
RQ3 : Les évaluations par les hommes de leur efficacité à obtenir ce qu’ils veulent sexuellement des femmes sont-elles associées à leurs déclarations concernant l’utilisation de stratégies ?
H1 : Nous nous attendions à ce que les hommes qui se percevaient comme meilleurs que leurs pairs en termes d’obtention de ce qu’ils veulent sexuellement des femmes déclarent avoir utilisé des stratégies plus coercitives par le passé, par rapport aux hommes qui se percevaient comme moins bons que leurs pairs dans ce domaine.
RQ4 : Quelles sont les circonstances caractéristiques, les raisons et les résultats positifs et négatifs perçus rapportés par les hommes concernant leurs efforts pour forcer une femme à avoir des relations sexuelles ?
Méthode
Participants
Un échantillon de 3 011 hommes s’identifiant comme tels, âgés de 18 à 34 ans (Mâge = 27,31), a été recruté au printemps 2023 à l’aide d’un panel en ligne (Qualtrics Research Suite) qui invitait tous les hommes répondant aux critères à participer à l’étude. L’étude était décrite comme explorant les interactions positives et négatives entre hommes et femmes dans des situations sexuelles. Le formulaire de consentement indiquait que l’enquête était l’occasion pour les hommes « de donner leur version des faits, étant donné que nous avons tant entendu les femmes s’exprimer » sur les interactions sexuelles entre hommes et femmes, en leur garantissant à plusieurs reprises l’anonymat. Nous avons écrit : « Nous sommes conscients que cette enquête aborde des informations sensibles. Nous comprenons que certaines personnes puissent ne pas apprécier que nous posions ces questions. Nous souhaitons obtenir ces informations pour mieux comprendre comment les hommes agissent et comment ils surmontent les obstacles pour obtenir ce qu’ils veulent. RIEN de ce que vous déclarerez ne sera ni ne pourra être relié à vous. Toutes les réponses sont anonymes. »
Nous avons décrit l’enquête de cette manière afin d’éviter un langage qui pourrait heurter la sensibilité et dans le but de communiquer notre réceptivité aux témoignages d’agression des hommes. Les hommes étaient éligibles s’ils s’identifiaient comme tels, s’ils étaient âgés de 18 à 34 ans et s’ils déclaraient avoir eu un rapport sexuel avec une femme au cours des deux dernières années. Justification : les hommes sont bien plus susceptibles d’être les auteurs d’agressions sexuelles que les femmes (Koss et al., 2022). Ces tranches d’âge correspondent au groupe d’âge présentant les taux d’agression les plus élevés (Muehlenhard et al., 2017 ; Walters, 2019). Nous avons choisi une période de référence de deux ans afin de garantir la clarté des souvenirs, même chez les personnes qui n’ont pas de relations sexuelles régulières avec des femmes (par exemple, certaines personnes issues de minorités sexuelles). Lors du traitement des données, 322 participants ont été écartés pour des réponses incomplètes (n = 102), réponses stéréotypées ou incohérentes (n = 87), ou ayant échoué à au moins deux des sept contrôles d’assurance qualité intégrés (par exemple, l’attention) (n = 133), ce qui a donné lieu à un échantillon final de 2 689 personnes. Tous les documents et données sont disponibles auprès des auteurs sur demande.
La plupart des 2 689 participants se sont identifiés comme hétérosexuels (88,1 % ; voir tableau 1). La majorité résidait aux États-Unis (85,9 %) ; le reste au Canada (14,1 %) — pays dont provient la majeure partie de notre littérature comparative. Plus de la moitié s’identifiait comme blanche/caucasienne (58,3 %) ou noire/afro-américaine/canadienne (20,7 %) . Ils avaient au moins un diplôme d’études secondaires (47,1 %) ou un diplôme de premier cycle (30,0 %). Les deux tiers travaillaient à temps plein (65,3 %). Il convient de noter que seuls 10,2 % étaient étudiants, ce qui représente un échantillon représentatif de la communauté. Près de la moitié était en couple (49,9 %) ; la plupart des autres étaient célibataires (43,3 %).
Tableau 1. Caractéristiques démographiques de l’échantillon.
Variable N (%)
Orientation sexuelle
Hétérosexuelle 2 370 (88,1)
Bisexuelle 245 (9,1)
Gay 34 (1,3)
Asexuelle 4 (0,1)
Préfère ne pas répondre 10 (0,4)
Autre 25 (0,9)
Origine ethnique
Blanc ou caucasien 1 569 (58,3)
Noir, afro-américain ou afro-canadien 557 (20,7)
Latin-américain 185 (6,9)
Asiatique 169 (6,3)
Multiracial 108 (4,0)
Premières Nations, Autochtones ou Peuples autochtones 33 (1,2)
Insulaires du Pacifique 15 (0,6)
Arabes 12 (0,4)
Autres 40 (1,5)
Niveau d’études le plus élevé
Études secondaires partielles 90 (3,3)
Études secondaires 1 266 (47,1)
Licence ou diplôme d’études supérieures 807 (30,0)
Diplôme professionnel ou doctorat 268 (10,0)
Certificat ou licence professionnelle 162 (6,0)
Autre 96 (3,6)
Situation professionnelle
Actif à temps plein 1 757 (65,3)
Actif à temps partiel 317 (11,8)
Sans emploi 254 (9,4)
Étudiant 109 (4,1)
Étudiant et actif à temps partiel 125 (4,6)
Étudiant et actif à temps plein 39 (1,5)
Autre 35 (1,3)
Situation amoureuse
En couple 1 343 (49,9)
Célibataire 1 165 (43,3)
Dans plusieurs relations 91 (3,4)
Autre 37 (1,4)
Remarque. N = 2 689.
Mesures
Informations démographiques et situation amoureuse
L’âge et le sexe ont été déterminés lors de la sélection. Pour les autres informations générales, les participants ont fourni des renseignements sur leur profil, notamment leur orientation sexuelle, leur origine ethnique, le niveau d’études le plus élevé atteint, leur situation professionnelle et leur situation amoureuse (voir le tableau 1 pour toutes les options de réponse) .
Recours à l’agression sexuelle
On a demandé aux participants : « Au cours des quatre dernières années, combien de fois avez-vous utilisé l’une des stratégies suivantes pour amener (ou essayer d’amener) une femme à avoir un rapport sexuel quelconque alors qu’elle ne voulait pas avoir de rapport sexuel ou agissait comme si elle ne voulait pas en avoir ? (Uniquement des femmes que vous avez récemment rencontrées — sans antécédents sexuels ou relationnels avec elles auparavant). » Le rapport sexuel était défini comme tout type de rapport sexuel, y compris « les fellations, coucher ensemble, le sexe anal, les trios, le sexe en groupe, etc. » Ils ont indiqué laquelle des 36 stratégies issues de nos travaux préliminaires ils avaient utilisée et à quelle fréquence.
Efficacité des stratégies
Pour chaque stratégie mentionnée, les participants ont indiqué s’ils avaient finalement eu des rapports sexuels avec la femme à cette occasion après avoir utilisé la stratégie (non, oui, oui, mais pas le type de rapport sexuel que je souhaitais) afin d’évaluer l’efficacité de la stratégie pour forcer un rapport sexuel.
Perception de l’efficacité personnelle pour obtenir des rapports sexuels avec des femmes
Ils ont indiqué s’ils se percevaient comme « particulièrement doués pour obtenir ce qu’ils veulent en matière de sexe » par rapport à d’autres hommes de leur âge (à peu près pareil ; nettement mieux ; nettement moins bien ; probablement mieux ; probablement moins bien) sur une échelle allant de 1 à 5.
Circonstances entourant la relation forcée
Pour les participants ayant déclaré avoir utilisé une ou plusieurs stratégies au cours des 4 dernières années, des questions complémentaires ont porté sur leur « expérience la plus récente ou dont ils se souvenaient le plus clairement » lors de l’utilisation de ces stratégies. Ces questions portaient sur (1) les caractéristiques de la femme qui ont incité l’homme à la cibler pour avoir des relations sexuelles, parmi une liste de huit options (par exemple, elle était sexy), (2) les actions ou les paroles de la femme qui traduisaient un refus et une réticence, même si l’homme ne croyait pas qu’elle était « vraiment » réticente ou s’il pensait qu’« elle faisait semblant » (à partir d’une liste de quatre éléments), (3) le contexte de l’expérience, notamment le lieu et le moment où ils ont rencontré la femme et s’il y avait d’autres personnes présentes, (4) les raisons pour lesquelles ils ont tenté de forcer la femme à avoir des relations sexuelles (parmi 17 raisons issues de notre travail préparatoire), (5) si leurs efforts étaient délibérés et planifiés ou spontanés et imprévus, et (6) les conséquences positives et négatives perçues (réponses ouvertes) de cette interaction.
Procédure
L’enquête a été hébergée en ligne via Qualtrics Panel® . Les participants éligibles ont d’abord reçu par voie électronique un formulaire de consentement éclairé qui ne demandait aucune information permettant de les identifier. Il fallait en moyenne 25 minutes pour répondre à l’enquête. Les participants ont reçu une compensation équivalente à 10 dollars américains, qui a été versée de manière anonyme. Nous avons obtenu l’approbation complète du comité d’éthique de notre institution avant le début de cette étude. Nous avons collaboré avec la société chargée du panel d’enquête afin de garantir un anonymat total à tous égards.
Analyses des données
Une fois la collecte des données terminée, toutes les réponses des participants ont été exportées vers SPSS version 28 et des procédures d’assurance qualité ont été mises en œuvre pour identifier et éliminer les répondants de mauvaise qualité ou incomplets de l’échantillon analytique (voir ci-dessus). Les analyses ont examiné la fréquence à laquelle les hommes ont déclaré avoir utilisé chacune des 36 stratégies (le cas échéant) et de leur perception de la réussite de chacune d’entre elles. La liste des 36 stratégies a été analysée afin de déterminer si les items constituaient une échelle, d’abord à l’aide d’une analyse factorielle exploratoire, puis d’une analyse factorielle confirmatoire (voir Matériel supplémentaire). Ces analyses ont abouti à une mesure solide ; les scores moyens sur l’échelle obtenue ont donc été examinés à l’aide d’une ANOVA. Les réponses ouvertes ont été analysées à l’aide d’une analyse de contenu dirigée, qui consiste en une interprétation subjective des données textuelles par le biais d’un processus systématique de classification et de codage (Hsieh & Shannon, 2005) . Au fur et à mesure du codage, des catégories ont été identifiées et modifiées afin de saisir toutes les dimensions des données (Morgan, 1993).
Résultats
Utilisation de stratégies pour amener une femme à avoir des relations sexuelles
Sur l’échantillon final de 2 689 hommes, 95,1 % ont déclaré avoir récemment utilisé au moins une des stratégies pour forcer une femme à avoir des relations sexuelles, ce qui répond à notre première question de recherche (RQ1) . Les 132 hommes ayant déclaré n’avoir jamais utilisé aucune de ces stratégies ne différaient pas de manière significative (p > .05) des 2 557 ayant déclaré l’avoir fait au moins une fois en termes d’âge, d’orientation sexuelle (hétérosexuels vs. non hétérosexuels), de l’origine ethnique (Blancs/Caucasiens vs. non-Blancs/non-Caucasiens), du niveau d’éducation (lycée vs. études supérieures) ou de la situation amoureuse (célibataires vs. autres statuts).
La liste complète des stratégies et leur fréquence d’utilisation sont présentées dans le tableau 2. Toutes les stratégies ont été mentionnées par au moins certains hommes ; 36 hommes (1,3 %) ont déclaré avoir utilisé toutes les stratégies au moins une fois. Le nombre moyen de stratégies utilisées au moins une fois était de 8,94 (écart-type = 7,98). La stratégie la plus courante consistait à dire à une femme tout ce qu’elle voulait entendre, et celle-ci a été utilisée par la majorité (78,1 %) des 2 557 hommes ayant déclaré des antécédents de rapports sexuels forcés. Les stratégies suivantes ont été rapportées par ordre de fréquence : lui demander à plusieurs reprises d’avoir des rapports sexuels (48,6 %) ; demander à un ami, un partenaire ou un groupe d’amis de vous aider à obtenir ce que vous vouliez (46,6 %), demander à une amie de mettre la femme en confiance et de la convaincre (43,8 %), lui dire que vous saviez qu’elle en avait envie (39,3 %), se concentrer sur une inconnue avec qui avoir des rapports sexuels (37,9 %), demander à une amie de vous l’amener (37,6 %), et l’éloigner de tout le monde pour l’emmener dans un endroit privé et sous votre contrôle (37,5 %). Ces stratégies impliquent principalement une coercition sexuelle sous forme de pression verbale persistante, ainsi que le recours à des pairs pour aider à manipuler la femme ciblée.
Tableau 2. Stratégies utilisées par les hommes pour amener des femmes réticentes et non consentantes à avoir des relations sexuelles.
Fréquence d’utilisation (n et %)a Succès de la stratégie pour forcer à avoir des relations sexuelles (n et %)b
Stratégie Jamais Une ou deux fois De nombreuses fois Pas de relations sexuelles Relations sexuelles souhaitées Autre type de relations sexuelles
Lui a dit tout ce qu’elle voulait entendre 588 (21,9) 1 007 (37,4) 1 093 (40,6) 261 (23,9) 785 (71,8) 47 (4,3)
Lui a demandé à plusieurs reprises d’avoir des rapports sexuels 1 381 (51,4) 325 (12,1) 983 (36,6) 344 (35,0) 575 (58,5) 64 (6,5)
A fait appel à un ami, un partenaire ou un groupe d’amis pour obtenir ce qu’il voulait2 1 437 (53,4) 328 (12,2) 924 (34,4) 298 (32,3) 571 (61,8) 55 (6,0)
Avez-vous fait appel à une amie pour rassurer la femme et la convaincre2 1 512 (56,2) 374 (13,9) 803 (29,9) 253 (31,5) 507 (63,2) 42
(5,2)
Lui avez dit que vous saviez qu’elle en avait envie 1 631 (60,7) 308 (11,5) 749 (27,9) 242 (32,3) 469 (62,6) 38 (5,1)
Tu as cherché à avoir des relations sexuelles avec une inconnue (ou quelqu’un qui ne te connaissait pas) 1 671 (62,1) 308 (11,5) 710 (26,4) 231 (32,6) 414 (58,4) 64 (9,0)
A demandé à une amie de vous l’amener2 1 677 (62,4) 291 (10,8) 719 (26,7) 216 (30,1) 464 (64,6) 38 (5,3)
L’avez emmenée loin de tout le monde dans un endroit privé et sous votre contrôle 1 681 (62,5) 333 (12,4) 675 (25,1) 242 (35,9) 393 (58,2) 40 (5,9)
Avez utilisé votre argent, votre âge, statut pour la convaincre2 1 805 (67,1) 346 (12,9) 536 (19,9) 180 (33,6) 316 (59,0) 40 (53,6)
Tu l’as progressivement poussée verbalement ou physiquement jusqu’à obtenir ce que tu voulais 1 826 (67,9) 263 (9,8) 599 (22,3) 252 (42,1) 321 (53,6) 26 (4,3)
Empêché ses amies de s’en mêler ou d’intervenir 1 871 (69,6) 230 (8,6) 588 (21,9) 243 (41,3) 310 (57,7) 35 (6,0)
Continué à la toucher et à l’embrasser 1 120 (71,7) 663 (24,7) 663 (24,7) 211 (23,4) 651 (72,1) 41 (4,5)
A commencé à se déshabiller avant qu’elle ne soit prête 2 029 (75,5) 171 (6,4) 488 (18,1) 155 (31,8) 290 (59,4) 43 (8,8)
L’a maintenue ivre/défoncée alors qu’elle l’était déjà 2 120 (78,8) 176 (6,5) 392 (14,6) 123 (31,4) 242 (61,7) 2 120 (78,8) 176 (6,5) 392 (14,6) 123 (31,4) 242 (61,7) 27 (6,9)
A ciblé une femme dont vous pensiez qu’elle ne vous arrêterait probablement pas 2 128
(79,1) 156 (5,8) 405 (15,1) 131 (32,5) 235 (58,3) 37 (9,2)
L’avez fait boire/se droguer alors qu’elle n’était pas ivre/défoncée 2 133 (79,3) 179 (6,7) 375 (13,9) 128 (34,1) 220 (58,7) 27 (37,5)
Exigé qu’elle cesse de te tromper (en feignant un manque d’intérêt pour le sexe) 2 176 (80,9) 131 (4,9) 382 (14,2) 142 (37,2) 189 (49,5) 51 (13,4)
L’acculer d’une manière ou d’une autre pour qu’elle ne puisse se concentrer que sur vous 2 176 (80,9) 177 (6,6) 335 (12,5) 105 (31,3) 209 (62,4) 21 (6,3)
Commencé à la déshabiller avant qu’elle ne soit prête 2 188 (81,4) 153 (12,9) 347 (12,9) 99 (28,5) 216 (62,2) 32 (9,2)
L’ai arrêtée (ou essayé de le faire) si elle essayait de partir 2 202 (81,9) 130 (4,8) 355 (13,2) 185 (52,1) 139 (39,2) 31 (8,7)
Vous vous êtes concentré sur une femme dont vous pensiez qu’elle ne le dirait à personne si vous continuiez 2 281 (84,8) 140 (5,2) 267 (9,9) 107 (40,2) 144 (54,1) 15 (5,6)
Vous lui avez montré qu’elle vous mettait en colère1 2 300 (85,5) 114 (4,2) 275 (10,2) 132 (48,0) 112 (40,7) 31 (11,3)
L’avez fait venir chez vous alors qu’elle ne le voulait pas1 2 300 (85,5) 138 (5,1) 250 (9,3) 91 (36,4) 136 (54,4) 23 (9,2)
A remis en question sa sexualité (par ex., l’a traitée de lesbienne ou de salope froide)1 2 313 (86, 0) 95 (3,5) 281 (10,4) 128 (45,6) 128 (45,6) 25 (8,9)
Tu lui as crié dessus ou tu lui as fait vivre un enfer parce qu’elle t’avait donné de faux espoirs (en te taquinant)1 2 348 (87,3) 102 (3,8) 238 (8,9) 144 (60,5) 67 (28,2) 27 (11,3)
Lui faire comprendre qu’elle le regretterait d’une manière ou d’une autre1 2 369 (88,1) 112 (4,2) 207 (7,7) 97 (46,9) 97 (46,9) 13
(6,3)
Profiter du fait qu’elle dorme ou soit somnolente1 2 387 (88,8) 89 (3,3) 210 (7,8) 57 (27,1) 129 (61,4) 24 (11,4)
L’a simplement maîtrisée physiquement dès le début1 2 419 (90,0) 109 (4,1) 161 (6,0) 60 (37,3) 85 (52,8) 16 (9,9)
A utilisé des moyens de contention physique (comme la maintenir au sol ou lui attacher les mains)1 2 435 (90,6) 89 (3,3) 165 (6,1) 37 (22,4) 108 (65,5) 20 (12,1)
A utilisé une certaine force physique pour lui infliger de la douleur1 2 439 (90,7) 70 (2,6) 178 (6,6) 63 (35,4) 94 (52,8) 21 (11,8)
L’a forcée à prendre du plaisir 2 442 (90,8) 91 (3,4) 153 (5,7) 41 (27,0) 79 (52,0) 32 (21,0)
A utilisé des drogues pour l’aider (par ex., GHB ou roofies)1 2 458 (91,4) 84 (3,1) 146 (5,4) 50 (34,2) 83 (56,8) 13 (8,9)
Lui avez-vous fait savoir que vous l’embarrasseriez ou la feriez honte d’une manière ou d’une autre si elle ne le faisait pas1 2 471 (91,9) 94 (3,5) 123 (4,6) 52 (42,3) 57 (46,3) 14 (11,4)
Menacé de vous faire du mal 2 507 (93,2) 78 (2,9) 104 (3,9) 54 (51,9) 39 (37,5) 11 (10,6)
Menacé de lui faire du mal1 2 539 (94,4) 74 (2,8) 74 (2,8) 37 (52,9) 23 (32,9) 10 (14,3)
Utilisé quelque chose (même une arme) pour lui faire peur 2 548 (94,8) 70 (2,6) 70 (2,6) 28 (37,8) 35 (47,3) 11 (14,9)
a
N = 2 689.
b
N correspond au nombre d’hommes ayant déclaré avoir déjà utilisé une stratégie donnée. Les répondants pouvaient cocher autant de stratégies qu’ils en avaient utilisées. La question faisait référence à une situation où une femme ne voulait pas avoir de relations sexuelles avec vous ou était sous l’influence de drogues ou d’alcool (au cours des 4 dernières années).
1
Items composant la sous-échelle des stratégies coercitives (voir Matériel supplémentaire).
2
Items composant la sous-échelle de coercition sociale (voir Matériel supplémentaire).
Moins courantes, mais non rares, étaient les formes plus manifestes de force physique : simplement la maîtriser physiquement dès le début (10,0 %), utiliser une forme de contrainte physique (9,4 %), utiliser une certaine force physique pour lui infliger de la douleur (9,3 %), la forcer à prendre du plaisir (9,2 %) et utiliser des drogues, telles que des « roofies » (8,6 %) .
L’âge et le nombre total de stratégies signalées étaient significativement corrélés, r = 0,123, p < 0,001, ce qui indique que les répondants plus âgés ont signalé avoir utilisé davantage de stratégies. Ceux qui se sont déclarés blancs/caucasiens présentaient des scores moyens plus élevés concernant le nombre total de stratégies jamais utilisées par rapport à ceux qui ne s’identifiaient pas comme blancs/caucasiens (M = 9,33 ; SD = 8,45 et M = 8,40 ; SD = 7,24, respectivement), F(1, 2,554) = 8,492, p = 0,004. Les personnes ayant un niveau d’études supérieur (c’est-à-dire supérieur au baccalauréat) ont déclaré avoir utilisé davantage de stratégies que celles ayant un niveau d’études inférieur (M = 10,18 ; écart-type = 9,01, et M = 7,73, écart-type = 6,60), F(1, 255) = 61,618, p < .001. Les hommes célibataires ont déclaré moins de stratégies que les hommes en couple (au moment de l’étude ; M = 8,13, écart-type = 7,22 et M = 9,59, écart-type = 8,45), F(1, 2 504) = 21,187, p < .001.
Efficacité des stratégies
Les hommes ont jugé que l’utilisation de ces stratégies était efficace (« permettant d’obtenir les rapports sexuels qu’ils souhaitaient ») pour contraindre la femme à avoir des rapports sexuels dans 64,6 % des cas où ils les ont utilisées (RQ2 ; voir tableau 2). Continuer à toucher et à embrasser la femme malgré son refus manifeste et son absence de consentement a été jugé comme la stratégie la plus efficace pour obtenir des relations sexuelles, suivi par le fait de lui dire tout ce qu’elle voulait entendre, le recours à la contrainte physique (par exemple, la maintenir au sol, lui attacher les mains) et le fait de demander à une amie de l’amener jusqu’à lui. La faire boire ou la faire planer (alors qu’elle n’était ni ivre ni défoncée) a également été jugée comme l’une des stratégies les plus efficaces.
En ce qui concerne la question de recherche 3, les hommes ayant des antécédents de contrainte sexuelle avaient tendance à se considérer globalement comme aussi bons (32,2 %), probablement meilleurs (26,3 %) ou nettement meilleurs (21,0 %) que les autres hommes de leur âge pour obtenir ce qu’ils voulaient en matière de relations sexuelles. Ceux qui s’attribuaient des notes plus élevées ont déclaré avoir davantage réussi à forcer des rapports sexuels (r = 0,248, p < 0,001) et ont rapporté avoir utilisé globalement plus de stratégies (r = 0,291, p < 0,001) par rapport aux hommes ayant une perception plus faible de leur efficacité à obtenir les relations sexuelles qu’ils souhaitent.
Notre travail d’élaboration d’échelle a généré deux mesures viables : l’une comprenait 12 items portant sur les stratégies les plus ouvertement coercitives, et l’autre sur les stratégies de coercition sociale (4 items ; voir Matériel supplémentaire). Le nombre moyen de stratégies coercitives utilisées par l’ensemble des hommes était de 1,29 (écart-type = 2,65 ; intervalle 0–12). Il est particulièrement important de noter que le nombre modal de stratégies coercitives utilisées était de zéro, 62,6 % des hommes n’en ayant déclaré aucune. Cependant, 15,7 % des participants ont déclaré avoir utilisé une de ces stratégies coercitives ; tous les autres (21,7 %) ont déclaré avoir utilisé au moins deux stratégies coercitives ou plus. Sur les 37, 4 % de l’échantillon ayant déclaré avoir utilisé au moins une stratégie particulièrement coercitive, la moyenne était de 3,45 (écart-type = 3,37). Les taux de stratégies coercitives étaient plus élevés, la moyenne chez l’ensemble des hommes étant de 1,61 (écart-type = 1,47) ; 34,0 % de l’échantillon ont déclaré n’utiliser aucune des quatre stratégies coercitives évaluées. Parmi ceux ayant déclaré en utiliser au moins une, la moyenne était de 2,44 (écart-type = 1,11) pour les quatre stratégies évaluées à l’aide de cette sous-échelle.
Les notes attribuées par chaque homme pour évaluer dans quelle mesure il se percevait comme « plus ou moins doué pour obtenir ce qu’il veut en matière de sexe » par rapport à d’autres hommes de son âge étaient significativement corrélées au nombre de stratégies coercitives déclarées, r = 0,247, p < 0,001, et avec l’utilisation de stratégies coercitives, r = 0,231, p < 0,001, ce qui vient étayer notre hypothèse. En d’autres termes, plus les hommes s’estimaient capables d’obtenir ce qu’ils voulaient sexuellement des femmes, plus ils avaient tendance à déclarer recourir à des stratégies coercitives et de force.
Circonstances, motivations, intentions et résultats perçus
Notre quatrième question de recherche portait sur les composantes sociales et psychologiques des interactions dans lesquelles les hommes recourent à la force pour contraindre une femme réticente à avoir des rapports sexuels (RQ4) . Les hommes savaient que la femme n’était pas consentante et refusait, car elle « trouvait des excuses » (41,9 %), disait directement qu’elle n’était pas intéressée ou ne voulait pas (24,1 %), et s’éloignait physiquement ou essayait de se mettre hors de portée (15,7 %). Les hommes ont également répondu que, dans certaines circonstances, les femmes étaient trop ivres ou sous l’emprise de drogues pour dire ou faire grand-chose (9,7 %). Ils avaient rencontré la femme sur une application ou un site de rencontre (10,0 %), sur un autre réseau social ou une plateforme en ligne (9,6 %), dans un lieu privé (8,4 %), dans un espace public intérieur (2,8 %), dans un espace public extérieur (2,1 %), lors d’un événement social (moins de cinq personnes ; 8,1 %), lors d’un événement social avec beaucoup de monde (dont certains connus ; 28,1 %) ou lors d’un événement social avec beaucoup de monde (toutes connues ; 30,9 %). Ils se sont rencontrés principalement en début de soirée (40,1 %), plus tard dans la soirée (39,6 %) et rarement le matin (2,9 %). Il y avait presque toujours des pairs ou d’autres personnes présentes lors de l’interaction (80,4 %) .
En évoquant leur expérience la plus récente ou la plus marquante de tentatives visant à forcer une femme à avoir des relations sexuelles, la plupart des hommes ont indiqué que le fait de trouver la femme attirante (« sexy ») était la principale raison pour laquelle ils l’avaient ciblée (78,4 %), suivi du fait de l’avoir remarquée auparavant (37,3 %), du sentiment de solitude et du désir d’intimité ou de contact physique (33,7 %), ou le fait d’être ivre ou défoncé (21,1 %). Les autres raisons étaient moins fréquentes, notamment le fait que la femme était visiblement ivre ou défoncée (8,1 %), que l’homme était excité (8,1 %), qu’il pensait que ce serait facile ou amusant (5,8 %), ou qu’il était en colère contre elle (2,0 %).
Les hommes ciblaient ces femmes le plus souvent parce qu’ils étaient excités (38,2 %) et simplement parce que l’occasion se présentait (27,9 %), qu’ils étaient vraiment déterminés à obtenir ce qu’ils voulaient (19,2 %), qu’ils pensaient que les femmes trompaient les hommes sur leur intérêt (17,9 %), et qu’ils aimaient « ce genre de défi » (13,1 % ; voir Matériel supplémentaire). Ils ont indiqué que leurs tentatives de forcer un rapport sexuel étaient généralement non planifiées (76,2 %) ou qu’ils en profitaient « si l’occasion se présentait » (8,3 %) plutôt que d’un plan délibéré (15,5 %).
Résultats perçus
Lorsqu’on leur a demandé d’expliquer si « quelque chose de positif » était ressorti de cette interaction, le résultat positif le plus courant a été codé comme lié à une relation (n = 654). Cela comprenait des réponses telles que l’amitié (n = 221), des relations entre amis avec avantages (n = 70), une relation à long terme (n = 35), relation à court terme (n = 41) et d’autres formes de lien amoureux. Le code le plus fréquent après celui-ci concernait les réponses liées au sexe (n = 546) , y compris le « sexe » en général (n = 480) ou des types spécifiques d’actes sexuels. Le troisième code le plus courant regroupait les réponses liées à l’expérience (n = 206), notamment le fait que l’interaction avait été particulièrement amusante, agréable, intéressante ou mémorable (n = 100). Les résultats personnels (n = 102), tels que l’apprentissage (n = 30), l’autosatisfaction (n = 20) et le fait d’avoir « gagner » (n = 13) étaient globalement moins fréquents. Huit réponses semblaient rejeter la responsabilité sur la femme d’une manière ou d’une autre (par exemple, « certaines femmes ne veulent avoir des relations sexuelles que si elles sont suffisamment ivres ou défoncées »). 377 autres n’ont pas donné de détails sur leur réponse « oui » à la question concernant les résultats positifs, 14 ont répondu « j’ai obtenu ce que je voulais, donc oui », et 379 ont indiqué qu’il n’y avait pas de résultats positifs sans donner plus de détails.
Les réponses des hommes à la question de savoir si « quelque chose de négatif » était ressorti de l’interaction étaient principalement « non » sans précision (n = 1 903). La minorité qui a donné des précisions a mentionné des répercussions sur la relation (telles que des sentiments blessés, une perte de confiance, la rupture d’un groupe d’amis, le ghosting, la perte d’une amitié ; n = 232), des répercussions émotionnelles directes pour eux-mêmes (culpabilité, honte, perte d’estime de soi, regrets, embarras ; n = 74) et des conséquences sexuelles négatives (rapports sexuels horribles, rapports sexuels superficiels ; n = 41). Seuls 7 ont indiqué qu’une conséquence négative était que la femme avait été traumatisée, un seul a indiqué que quelqu’un était intervenu pour les arrêter, et seulement 3 (0,001 %) des 2 254 hommes ayant signalé un incident ont mentionné avoir dû faire face à des accusations ou des poursuites pour viol.
Discussion
À notre connaissance, il s’agit de l’une des premières études à interroger directement et de manière anonyme des hommes sur des tentatives récentes de forcer une femme réticente et non consentante à avoir des relations sexuelles. Notre objectif était de faire avancer les travaux dans ce domaine en recueillant le point de vue des hommes sur les stratégies qu’ils ont utilisées pour commettre une agression sexuelle contre une femme avec laquelle ils n’avaient pas d’antécédents intimes ou sexuels établis. Nos garanties d’anonymat se sont sans doute avérées essentielles, puisque 95 % des 2 689 hommes ont déclaré avoir tenté au moins une fois de forcer une telle femme à avoir des relations sexuelles alors qu’ils savaient qu’elle ne le voulait pas. Dans environ deux tiers de ces cas, les hommes ont réussi à la contraindre à avoir des relations sexuelles. Cette étude indique que les tentatives visant à contraindre des femmes à avoir des relations sexuelles sont courantes et correspondent désormais bien mieux aux taux élevés de relations sexuelles forcées que les femmes déclarent subir de la part des hommes (Bonnesen et al., 2025 ; Mahon et al., 2024).
Comme pour tous les auto-évaluations, il n’est pas possible de confirmer la véracité de ces déclarations, bien que chacune des 2 689 questionnaires remplis par les hommes ont passé avec succès tous nos tests d’assurance qualité intégrés. De plus, certains schémas de réponses renforcent notre confiance dans leur véracité. Par exemple, notre échantillon était bien plus susceptible de signaler des formes de pression et de manipulation socialement mieux tolérées, telles que le fait d’être touché de manière sexuelle sans consentement, que de signaler un recours à la force manifeste ou des activités illégales, comme immobiliser la femme ou lui faire ingérer des drogues pour la rendre incapable de se défendre. Au fil des ans, les recherches ont systématiquement mis en évidence que les formes plus coercitives et manipulatrices, notamment la pression verbale et le fait de coincer ou d’empêcher une femme de partir, sont bien plus courantes que la force manifeste (Abbey et al., 2025 ; Mahon et al., 2024 ; Peterson et al., 2025).
Les hommes ont donné des évaluations variables quant à l’efficacité de leur stratégie, mais dans l’ensemble, les deux tiers de ces tentatives ont été considérées comme ayant abouti à une forme ou une autre de rapport sexuel avec les femmes. On a demandé aux hommes de se remémorer une occasion récente ou « marquante » où ils avaient tenté d’obtenir des relations sexuelles qu’une femme ne souhaitait pas ; cette consigne a peut-être orienté leurs souvenirs vers des occasions ayant abouti à des relations sexuelles. Il convient de noter que les hommes ont rapporté des occasions où ils avaient contraint une femme avec laquelle ils n’avaient eu aucune relation amoureuse ou sexuelle auparavant. Ces scénarios impliquent donc probablement des dynamiques très différentes de celles observées dans les recherches sur la violence entre partenaires intimes, telles que la familiarité avec le niveau d’intérêt d’un partenaire ou l’anticipation de sa réaction probable.
Une autre découverte inédite est que les hommes s’estimaient généralement aussi bons, voire souvent meilleurs, que la plupart des hommes de leur âge pour obtenir ce qu’ils voulaient sexuellement des femmes. Les hommes ont peut-être été incités à penser à des scénarios qui, selon eux, « ont fonctionné » à leurs yeux, suite à notre invitation à penser à une occasion récente ou marquante en particulier. D’autre part, on leur a demandé de fournir des auto-évaluations générales. Un biais d’auto-valorisation, par lequel nous nous percevons comme meilleurs que la plupart de nos pairs du même âge dans diverses tâches ou aptitudes, est bien connu dans la littérature en psychologie sociale (Schacter et al., 2024). Habituellement, ce biais cognitif apparaît en rapport avec des traits socialement acceptés, moralement irréprochables ou liés à l’autonomie, dans lesquels les individus s’évaluent de manière favorable afin de renforcer leur image de soi (Wilson & Ross, 2003). Le fait que nous ayons observé une tendance à se considérer comme « meilleur » que ses pairs lorsqu’il s’agit d’obtenir ce que l’on veut sexuellement de la part des femmes confirme que, pour certains hommes, le fait d’ignorer le manque de consentement d’une femme — sa communication claire indiquant qu’elle ne consentait pas ou ne pouvait pas consentir à un rapport sexuel —, c’est-à-dire l’activité illégale consistant à victimiser les femmes de cette manière, confère un statut social ou renforce la perception de soi comme supérieur à ses pairs (masculins) à cet égard.
Il est possible que les jeunes hommes reflètent un processus de socialisation qui peut être compris comme l’adaptation d’un scénario masculin traditionnel (c’est-à-dire une norme partagée sur la manière dont un événement se déroule) qui implique d’identifier, d’isoler et de dominer les femmes, indépendamment de leur intérêt, de leur volonté ou de leur consentement à l’acte sexuel recherché par les hommes, mais souvent avec l’encouragement de pairs qui les soutiennent (Deslauriers-Varin & Beauregard, 2010). Historiquement, les hommes parlent de sexe en termes de « chasse », de « score », de « mise à l’épreuve », de « coup » – des termes agressifs et antagonistes encore courants aujourd’hui dans la « culture de la fraternité » toxique (Chrisler et al., 2012). Alors que les femmes sont pénalisées socialement pour leur apparence, leur comportement ou leur disponibilité sexuels, les hommes, en revanche, ont tendance à être admirés (Soller & Haynie, 2016), un double standard qui reste très présent dans les contenus actuels des réseaux sociaux (Chadwick-Brown & Endendijk, 2024 ; Klaassen & Peter, 2015). Les liens entre ces opinions et la perpétration d’actes de violence sont bien connus. Une étude récente menée auprès de jeunes âgés de 16 à 20 ans a révélé qu’une consommation plus élevée de médias sexualisés était associée à une adhésion plus forte au double standard sexuel chez les garçons, ce qui était lié à un risque plus élevé de perpétration de coercition sexuelle (Chadwick-Brown & Endendijk, 2024). Les scénarios de séduction qui glorifient le fait de surmonter la résistance sexuelle d’une fille ou d’une femme font souvent référence à des résultats relationnels positifs ou au plaisir qui en résulte pour la fille ou la femme, mais partent néanmoins d’une décision intentionnelle de ne pas tenir compte de son refus ou de son absence de consentement, comme le soulignent certains travaux fondateurs de Starrett et al. (2023).
Une autre conclusion surprenante a été de constater à quel point il semblait courant que des pairs féminines facilitent les efforts de ces hommes pour forcer des femmes à avoir des relations sexuelles. D’autres travaux ont montré que des pairs masculins ’ aident à empêcher toute ingérence ou participent à des agressions collectives contre des femmes a été observée dans d’autres travaux (Anderson et al., 2025 ; Raj et al., 2022). À notre connaissance, il s’agit de l’une des premières études à documenter des chiffres notables faisant état de la complicité de femmes dans des actes d’agression sexuelle. Pour être honnêtes, nous ne savons pas si ces femmes ont sciemment aidé à commettre ces crimes contre d’autres femmes. Cependant, il se peut que ces rapports fournissent des premiers aperçus d’un sexisme potentiel qui punit les femmes pour avoir attiré l’attention sexuelle ou qui fonctionne comme une forme d’intimidation visant à renforcer les disparités de pouvoir ou les hiérarchies sociales (Rice et al., 2024). Des recherches supplémentaires sur la collusion sont clairement nécessaires, ainsi qu’une reproduction de ces travaux.
Limites et orientations futures
Notre échantillon comprenait des personnes s’identifiant comme des hommes, dont la plupart s’identifiaient comme hétérosexuelles. Nous ne disposions pas d’un nombre suffisant d’hommes s’identifiant comme non hétérosexuels pour comparer les tendances entre les rapports, ces résultats ne reflètent donc peut-être pas des différences importantes à cet égard. Les recherches futures devraient examiner les déclarations de femmes et de personnes non binaires ayant commis des agressions sexuelles, ainsi que celles d’hommes ayant pris pour cible d’autres hommes ou des personnes non binaires.
Une autre limite réside dans le fait que l’échantillon comprenait principalement des personnes d’origine blanche/caucasienne ou noire/ d’origine africaine, ce qui limite la possibilité de généraliser ces résultats à d’autres groupes raciaux/ethniques. L’échantillon avait tendance à être assez bien éduqué (au moins un niveau d’études secondaires) et à occuper un emploi, de sorte que nous n’avons pas suffisamment échantillonné les différentes positions socio-économiques. Nous avons utilisé Qualtrics pour garantir un échantillonnage plus représentatif dans les deux pays que ce qui aurait été possible par un échantillonnage de commodité (Belliveau et al., 2022 ; Boas et al., 2020), bien que ces limites appellent à la prudence lors de l’interprétation de ces travaux. La reproduction de cette étude avec des échantillons plus diversifiés permettra, espérons-le, de mettre en lumière d’importantes variations dans les déclarations. Il ne fait aucun doute que des résultats différents émergeraient dans des groupes plus diversifiés et issus de contextes culturels variés, en particulier ceux présentant des normes sexuelles permissives ou traditionnelles pour les hommes et les femmes (Jamshed et al., 2022). Nous avons étudié des situations dans lesquelles l’homme n’avait aucun antécédent avec la femme qu’il ciblait. Des méthodes d’enquête anonymes similaires pourraient être intégrées dans des études sur la violence entre partenaires intimes.
Ces résultats sont également limités par le contexte culturel dans lequel ils ont été recueillis. D’autres cultures, y compris des personnes non anglophones aux États-Unis et au Canada, n’ont pas été incluses dans cette enquête initiale. En fin de compte, nous savons que les agressions sexuelles commises par des hommes à l’encontre de femmes constituent un phénomène mondial touchant directement et indirectement la moitié de la population, mais l’expression de cette violence varie probablement d’une manière que nous n’avons pas suffisamment saisie ici.
Les recherches futures devraient également adopter une terminologie différente pour explorer les stratégies visant à forcer les rapports sexuels. Nous avons demandé aux hommes d’estimer combien de fois ils avaient déjà utilisé une stratégie quelconque pour tenter d’amener une femme à avoir des rapports sexuels alors qu’elle ne semblait pas ou ne se montrait pas consentante. Cependant, les recherches montrent clairement que des termes différents génèrent des taux différents. Par exemple, une comparaison récente a révélé que les hommes qui ont répondu à des questions sur le fait de savoir s’ils « la forçaient » ont déclaré des taux de rapports sexuels coercitifs plus élevés que ceux obtenus avec des formulations telles que « sans son consentement » et « alors qu’elle ne voulait pas » (Abbey et al., 2025).
Pour ceux qui œuvrent à la prévention des agressions sexuelles, nos résultats suggèrent que les efforts des hommes pour forcer les femmes à avoir des relations sexuelles sont bien plus courants qu’on ne le pensait d’après les auto-évaluations et contribuent en fait à expliquer l’écart entre les taux plus élevés de femmes déclarant avoir été contraintes à des relations sexuelles par rapport aux . Ces informations peuvent servir à mettre en évidence des contextes spécifiques ou des individus particulièrement susceptibles de commettre ces crimes et fournir des informations plus précises sur les contextes dans lesquels une personne peut être prise pour cible. Il est clair que les interactions sociales entre les sexes semblent présenter un risque élevé d’agression sexuelle. Il est manifestement nécessaire de reproduire ces résultats à l’aide d’outils d’évaluation différents, appliqués de manière anonyme, auprès de groupes plus diversifiés.
En conclusion, les taux extrêmement élevés de d’efforts récents visant à contraindre des femmes à avoir des relations sexuelles ont été recueillis à l’aide d’enquêtes anonymes. Les hommes ont rapporté que leurs tentatives étaient généralement efficaces et la plupart d’entre eux se percevaient comme particulièrement doués pour obtenir des relations sexuelles de la part des femmes. Les méthodes d’enquête anonymes semblent prometteuses, voire inestimables, pour fournir des informations inédites provenant des hommes eux-mêmes sur les stratégies qu’ils ont choisies, leurs motivations, les circonstances et les conséquences perçues de l’agression sexuelle des femmes. Plus important encore, ces informations s’avéreront utiles pour réaliser des avancées attendues depuis longtemps dans la lutte contre l’augmentation profondément inquiétante de ces crimes.
Remerciements
Les auteurs tiennent à remercier Laura Coon et Emily MacKenzie pour leur aide dans la collecte des données, Kate Metcalfe pour son aide dans la préparation de l’enquête, Aryn Benoit pour son aide dans l’analyse des données, et Naomi Levins pour son aide dans la préparation du manuscrit. Les auteurs souhaitent également remercier Zoe Peterson, William McIver, Jr. et Sandra Byers pour leurs conseils sur l’élaboration de l’enquête et l’utilisation de procédures anonymes.
Considérations éthiques
Cette recherche a été menée conformément aux directives éthiques et a été approuvée par les comités d’éthique de la recherche de l’Université du Nouveau-Brunswick. Tous les participants ont donné leur consentement éclairé et avaient la possibilité de mettre fin à leur participation à tout moment.
Déclaration de conflits d’intérêts
Les auteurs ont déclaré n’avoir aucun conflit d’intérêts potentiel concernant la rédaction et/ou la publication de cet article.
Financement
Les auteurs ont déclaré avoir reçu le soutien financier suivant pour la recherche et/ou la rédaction de cet article : Ce travail a été financé par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (435-2021-0622 ; O’Sullivan).
Identifiants ORCID
Lucia F. O’Sullivan https://orcid.org/0000-0003-0124-6267
Scott T. Ronis https://orcid.org/0000-0002-2410-1362
Déclaration de disponibilité des données
Les données de cette recherche sont disponibles auprès de l’auteur correspondant sur demande.
Références
Abbey A., McDaniel M. C., VanParis E., Helmers B. R. (2025). Comparaison expérimentale de trois expressions utilisées pour exprimer l’absence de consentement : comment le langage influence-t-il les auto-évaluations des hommes concernant les agressions sexuelles contre les femmes ? Psychology of Violence, 15(2), 235–246. https://doi.org/10.1037/vio0000550
Aguilar J., Mahapatra N., Busch-Armendariz N., Dinitto D. M. (2016). Exploring the science of conducting surveys for studying men’s sexual assault perpetration behaviors. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 25 (1), 88–109. https://doi.org/10.1080/10926771.2015.1107171
Anderson R. E. , Goodman E. L., Eby F. G., Mickelson K. M., Peterson Z. D. (2025). Exploration des stratégies de mesure pour identifier la violence sexuelle impliquant plusieurs auteurs : des taux de prévalence plus élevés que ceux des recherches antérieures. Aggressive Behavior, 51(2), Article e70021. https://doi.org/10.1002/ab.70021
Anderson R. E., Silver K. E., Ciampaglia A. M., Vitale A. M., Delahanty D. L. (2019). La fréquence des agressions sexuelles chez les étudiants de sexe masculin : une revue systématique des taux de prévalence rapportés de 2000 à 2017. Trauma, Violence, & Abuse, 22(3) , 481–495. https://doi.org/10.1177/1524838019860619
Bates A., Metcalf C. (2007). Comparaison psychométrique entre les délinquants sexuels sur Internet et hors Internet à partir d’un échantillon de patients en traitement communautaire. Journal of Sexual Aggression, 13(1), 11–20. https://doi.org/10.1080/13552600701365654
Beatty J., Butler H. D. (2024). The realities of stranger danger across violent crimes. Victims & Offenders, 20(3), 532–550. https://doi.org/10.1080/15564886.2024.2347634
Belliveau J., Soucy K. I., Yakovenko I. (2022). La validité des données du panel Qualtrics pour la recherche sur les jeux vidéo et les troubles liés au jeu. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 30(4), 424–431. https://doi.org/10.1037/pha0000575
Berzofsky M. E., Langton L., Krebs C., Lindquist C., Planty M. (2019). Méthodes pour améliorer la représentativité d’une enquête en ligne sur les agressions sexuelles chez les étudiants. Journal of Interpersonal Violence, 34(23–24), 4838–4859. https://doi.org/10.1177/0886260519871526
Boas T., Christenson D., Glick D. (2020). Recruter de larges échantillons en ligne aux États-Unis et en Inde : Facebook, Mechanical Turk et Qualtrics. Political Science Research and Methods, 8(2), 232–225. https://doi.org/10.1017/psrm.2018.28
Bonnesen K., Luo R., Rothenbewrg R., Smith M., Swartout K. (2025). Campus climate impacts on sexual violence: A Bayesian comparison of undergraduate and community colleges. Journal of American College Health, 73(3), 1103–1114. https://doi.org/10.1080/07448481.2024.2351412
Brockdorf A. N., Holland K. J., Kumar S. A., Jaffe A. E., DiLillo D. (2022). Consommation d’alcool avant les violences sexuelles et évaluations cognitives : associations différentielles avec les obstacles à la recherche d’aide. Violence Against Women, 29(5) , 777–799. https://doi.org/10.1177/10778012221097144
Brooks-Hay O. (2020). Faire ce qu’il faut ? Comprendre pourquoi les victimes de viol portent plainte auprès de la police. Feminist Criminology, 15(2), 174–195. https://doi.org/10.1177/1557085119859079
Cao Y., Lu H., Duan P., Wang D., Wei G. (2024). Global, regional, and national burdens of interpersonal violence in young women aged 10–24 years from 1990 to 2019: A trend analysis based on the Global Burden of Disease Study 2019. Frontiers in Psychology, 14, Article 1241862. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1241862
Chadwick-Brown F., Endendijk J. J. (2024). Associations entre la consommation de médias sexualisés, les doubles standards sexuels, ainsi que la perpétration et la victimisation de la coercition sexuelle chez les adolescents et adolescentes sexuellement actifs aux Pays-Bas. Archives of Sexual Behavior, 53(1), 4049–4064. https://doi.org/10.1007/s10508-024-02988-1
Chrisler J. C., Bacher J. E., Bangali A. M., Campagna A. J., McKeigue A. C. (2012). Un tour d’horizon rapide et sommaire de la culture « bro » misogyne [Critique de l’ouvrage The bro code: How contemporary culture creates sexist men, de T. Keith]. Sex Roles: A Journal of Research, 66(11–12), 810–811. https://doi.org/10.1007/s11199-012-0123-9
Cook N. K., Messman-Moore T. L. (2017). J’ai dit non : l’impact de l’expression du non-consentement sur la perception qu’ont les femmes du viol et sur leurs réactions face à celui-ci. Violence Against Women, 24(5), 507–527. https://doi.org/10.1177/1077801217708059
Davis K. C., Danube C. L., Stappenbeck C. A., Norris J., George W. H. (2015) . Facteurs prédictifs contextuels et caractéristiques spécifiques aux incidents d’agression sexuelle : le rôle de l’alcool et d’autres facteurs. Violence Against Women, 21(8), 997–1017. https://doi.org/10.1177/1077801215589379
Deslauriers-Varin N., Beauregard E. (2010). Activités quotidiennes des victimes et scénarios de sélection des cibles par les délinquants sexuels : une analyse des classes latentes. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 22(3), 135–342. https://doi.org/10.1177/1079063210375975
Hewitt A. N., Beauregard E., Davies G. (2019). Une étude empirique des méthodes de recherche de victimes utilisées par les délinquants sexuels en série qui s’en prennent à des inconnus : une approche par classification. Journal of Interpersonal Violence, 34(21-22), 4522–4549. https://doi.org/10.1177/0886260516675921
Hipp T. N., Bellis A. L., Goodnight B. L., Brennan C. L., Swartout K. M., Cook S. L. (2017). Justifier l’agression sexuelle : des auteurs anonymes s’expriment en ligne. Psychology of Violence, 7(1),
82–90. https://doi.org/10.1037/a0039998
Hsieh H. F., Shannon S. E. (2005). Trois approches de l’analyse qualitative de contenu. Qualitative Health Research, 15(9), 1277–1288. https://doi.org/10.1177/1049732305276687
Jamshed N., Stewart A. L., Overstreet N. M. (2022) . Domination sociale, double standard sexuel et violence à l’égard des femmes dans les cultures strictes et libérales. Journal of Cross-Cultural Psychology, 53(9), 1145–1165. https://doi.org/10.1177/00220221221104950
Javidi H., Maheux A. J., Widman L., Kamke K., Chouska-Bradley S., Peterson A. D. (2020). Comprendre les attitudes des adolescents envers le consentement explicite. Journal of Sex Research, 57(9), 1100–1107. https://doi.org/ 10.1080/00224499.2019.1711009
Jeffrey N. K., Barata P. C. (2018). « Elle ne voulait pas… et j’allais évidemment insister » : la normalisation par les étudiants universitaires canadiens de leurs violences sexuelles envers leurs partenaires intimes. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 28 (1), 85–105. https://doi.org/10.1080/10926771.2018.1500406
Jeffrey N. K., Barata P. C. (2021). La violence sexuelle entre partenaires intimes chez les étudiants universitaires canadiens : incidence, contexte et perceptions des auteurs. Archives of Sexual Behavior, 50(5), 2123–2138. https://doi.org/10.1007/s10508-021-02006-8
Jeffrey N. K., Senn C. Y. (2025). Différences entre les sexes dans les comportements de violence sexuelle et validité des signalements d’agressions : une étude à méthodes mixtes. Journal of Sex Research, 62(2), 208–223. https://doi.org/10.1080/00224499.2024.2322591
Johnson W. L., Giordano P. C., Manning W. D., Longmore M. A. (2015). La courbe âge-violence conjugale : Évolution de la perpétration de la violence entre partenaires intimes pendant l’adolescence et le début de l’âge adulte. Journal of Youth and Adolescence, 44(3) , 708–726. https://doi.org/10.1007/s10964-014-0158-z
Kaufman M. R., Dey D., Crainiceanu C., Dredze M. (2021). #MeToo et les recherches Google sur les violences sexuelles : une campagne de hashtag peut favoriser la recherche d’informations. Journal of Interpersonal Violence, 36(19–20), 9857–9867. https://doi.org/10.1177/0886260519868197Google ScholarKlaassen M. J. E., Peter J. (2015). (In)égalité des sexes dans la pornographie sur Internet : une analyse de contenu des vidéos pornographiques populaires sur Internet. Journal of Sex Research, 52(7), 721–735. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781Google ScholarKoss M. P., Gidycz C. A., Wisniewski N. (1987). L’ampleur du viol : incidence et prévalence des agressions sexuelles et de la victimisation dans un échantillon national d’étudiants de l’enseignement supérieur. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55(2), 162–170. https://doi.org/10.1037/0022-006X.55.2.162Google ScholarKoss M. P., Swartout K. M., Lopez E. C., Lamade R. V., Anderson E. J., Brennan C. L., Prentky R. A. (2022). L’ampleur de la victimisation et de la perpétration de viols parmi des échantillons nationaux d’étudiants universitaires sur 30 ans. Journal of Interpersonal Violence, 37(1–2), NP25–NP47. https://doi.org/10.1177/08862605211050103Google ScholarLangevin S., Proulx J., Lacourse E. (2017). Les agresseurs sexuels face à la vie sexuelle des femmes : une analyse de classe récente. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 62(6), 1430–1451. https://doi.org/10.1177/0306624X17694374Google ScholarLensvelt-Mulders G. J. L. M., Hox J. J., van der Heijden P. G. M., Maas C. J. M. (2005). Méta-analyse de la recherche sur les réponses aléatoires : trente-cinq ans de validation. Sociological Methods & Research, 33(3), 319 –348. https://doi.org/10.1177/0049124104268664Google ScholarLund E. M., Ross S. W. (2017). Pratique du harcèlement, victimisation et différences démographiques chez les étudiants universitaires : une revue de la littérature. Trauma, Violence & Abuse, 18(3), 348–360. https://doi.org/10.1177/1524838015620818Google ScholarMahon C., Dooley B., O’Reilly A., Fitzgerald A. (2024). Facteurs socio-écologiques de risque et de protection face à la victimisation sexuelle chez les étudiants de l’enseignement supérieur en Irlande : rapport succinct. Journal of Interpersonal Violence, 39(2), 4356–4386. https://doi.org/10.1177/08862605241235626
Marotta P. (2022). Évaluation de l’hypothèse victimisation-délinquance concernant la violence sexuelle et non sexuelle dans un échantillon représentatif à l’échelle nationale d’hommes incarcérés aux États-Unis : implications pour une pratique tenant compte des traumatismes en milieu carcéral. Journal of Interpersonal Violence, 37(21–22), NP20212–NP20235. https://doi.org/10.1177/08862605211050115
McAnena C., Craissati J., Southgate K. (2016). Exploring the role of locus of control in sex offender treatment. Journal of Sexual Aggression, 22(1), 95–106. https://doi.org/10.1080/13552600.2015.1023374
Morgan D. L. (1993). Qualitative content analysis: A guide to paths not taken. Qualitative Health Research, 3(1), 112–121. https://doi.org/10.1177/104973239300300107
Muehlenhard C. L., Peterson Z. D., Humphreys T. P., Jozkowski K. N. (2017). Évaluation de la statistique « une sur cinq » : le risque d’agression sexuelle chez les femmes à l’université. Journal of Sex Research, 54(4–5), 549–576. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1295014
O’Sullivan L. F., Belu C. F., Richard M. E., Fuller R. B. (2023). Avez-vous aidé ? Intervenir en faveur d’une victime lors d’agressions sexuelles parmi les étudiants témoins. Journal of College Student Development, 64(2), 208–224. https://doi.org/10.1353/csd.2023.0018
O’Sullivan L. F., Ronis S. T. (2024). Sortir de l’ombre : le point de vue d’agresseurs sexuels non détectés sur les scénarios et les stratégies utilisés pour surmonter la résistance d’une femme au rapport sexuel. Journal of Sexual Aggression. Publication en ligne anticipée.
Pedneault C. I., Nunes K. L., Hermann C. A., White K. (2022). Les attitudes évaluatives pourraient expliquer le lien entre les normes injonctives et l’agression sexuelle. Journal of Interpersonal Violence, 37(3–4), 1933–1959. https://doi.org/10.1177/0886260520926306
Peterson Z. D., Herbenick D., Chen Z., Fu T., Harezlak J. (2025). Le lien entre les antécédents de victimisation sexuelle et les rapports sexuels brutaux consensuels et non consensuels : résultats d’une enquête nationale représentative menée aux États-Unis. Psychology of Violence. Publication en ligne anticipée. https://doi.org/10.1037/viol0000638
Peterson Z. D., Janssen E., Goodrich D., Heiman J. R. (2014). Réactivité physiologique chez un échantillon communautaire de jeunes hommes sexuellement agressifs : une mise à l’épreuve d’hypothèses concurrentes. Aggressive Behavior, 40(2), 152–164. https://doi.org/10.1002/ab.21512
Raj A., Molnar J., Surya S., DiGirolamo S., Christian C. W., Lavelle J. M., Wood J. N. (2022). Caractérisation des agressions sexuelles commises par plusieurs auteurs chez les adolescentes. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology 35(6), 659–661. https://doi.org/10.1016/j.jpag.2022.06.003.
Rice T., Calov C., Arias D. (2024). Augmentation de la dépression et des tendances suicidaires chez les adolescentes américaines : résultats actuels, facteurs associés et implications. Bulletin of the Menninger Clinic, 88(4), 360–384. https://doi.org/10.1521/bumc.2024.88.4.360
Rotenberg C. (2017). Agressions sexuelles signalées à la police au Canada, de 2009 à 2014 : profil statistique (Juristat, 85-002-X). Statistique Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2017001/article/54866-eng.htm
Schacter D. L., Greene C. M., Murphy G. (2024). Bias and constructive processes in a self-memory system. Memory, 32(6), 656–665. https://doi.org/10.1080/09658211.2023.2232568
Smeaton G. L., Struckman-Johnson C., Fagen J. L., Bohn R., Anderson P. B. (2018). Différences entre les cohortes de génération dans l’utilisation, par les hommes et les femmes, de tactiques visant à obtenir des relations sexuelles d’un partenaire réticent. Journal of Sexual Aggression, 24(2), 181–195. https://doi.org/10.1080/13552600. 2018.1440088
Soller B., Haynie D. L. (2016). Variation in sexual double standards across schools. Sociological Perspectives, 60(4), 702–721. https://doi.org/10.1177/0731121416668865
Starrett E. J., Sperry K., Galligher R. V. (2023). L’art de la séduction : l’adhésion des hommes aux tactiques sexuelles coercitives et délibérées. Journal of Interpersonal Violence, 38(17–18), 9641–9670. https://doi.org/10.1177/08862605231168825
Google ScholarWalters G. D. (2019). Les délits sexuels et la transition de l’adolescence à l’âge adulte : une analyse croisée des délits généraux et des agressions sexuelles chez les étudiants de sexe masculin. Journal of Interpersonal Violence, 34(6), 1311–1328. https://doi.org/10.1177/0886260516651095Google ScholarWilson A. E., Ross M. (2003). La fonction identitaire de la mémoire autobiographique : le temps joue en notre faveur. Memory, 11(2), 137–149. https://doi.org/10.1080/741938210Google ScholarYbarra M. L., Espelage D. L., Langhinrichsen-Rohling J., Korchmaros J. D., Boyd D. (2016). Taux de prévalence au cours de la vie et chevauchement entre la perpétration et la victimisation de violences physiques, psychologiques et sexuelles dans le cadre de relations amoureuses au sein d’un échantillon national de jeunes. Archives of Sexual Behavior, 45(5), 1083–1099. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0748-9Google ScholarBiographiesLucia F. O’Sullivan, PhD, est psychologue sociale et experte internationale en comportement sexuel, comportement intime et relations. Elle mène depuis longtemps des travaux scientifiques sur la violence dans les relations amoureuses et les comportements sexuels à risque. Elle est également chercheuse au Muriel McQueen Fergusson Centre for Family Violence Research.Scott T. Ronis, PhD, est un expert de premier plan dans l’étude des délits sexuels, de la délinquance juvénile, des systèmes familiaux, ainsi que des relations sexuelles et de la violence. Ses travaux couvrent un large éventail de sujets, notamment l’agression sexuelle, la santé mentale des jeunes, les systèmes familiaux et la cyberviolence, et il intervient fréquemment sur les implications politiques directes de ses recherches.Matériel supplémentaireVous trouverez ci-dessous le matériel supplémentaire disponible.Pour les articles en libre accès publiés sous une licence Creative Commons, tout le matériel supplémentaire est soumis à la même licence que l’article auquel il est associé.Pour les articles non publiés en libre accès, toutes les ressources supplémentaires sont soumises à une licence non exclusive, et les demandes d’autorisation pour la réutilisation de ces ressources ou de toute partie de celles-ci doivent être adressées directement au titulaire des droits d’auteur, comme indiqué dans la mention de copyright associée à l’article.sj-docx-1-jiv-10.1177_08862605261432630.docx20,02 Ko
