La consommation d’énergie et l’impact climatique de l’intelligence artificielle sont un des grands secrets de l’industrie du numérique. Aucun des grands fabricants ne communique de données détaillées et actualisées sur l’électricité nécessaire pour faire tourner les serveurs dédiés à leurs différents modèles d’intelligence artificielle générative (IAg).

Les trois-quarts des modèles d’IAg ne font l’objet d’aucune information environnementale, regrette également l’Autorité de régulation des communications électroniques (Arcep) dans un rapport paru fin mai 2026. Si bien qu’il est impossible de connaître avec certitude la consommation d’une requête sur Chat GPT, par exemple.

Plusieurs estimations ont néanmoins été conduites par des universitaires indépendants. Cinq chercheurs des universités de Rhode Island (États-Unis) et de Tunis (Tunisie) tiennent à jour une estimation détaillée, en fonction des modèles et des types de requêtes en se fondant notamment sur la consommation électrique des puces utilisées et sur les performances des applications. Une méthode qu’ils proposent d’utiliser comme un nouveau standard mondial pour la traçabilité et le contrôle de l’impact environnemental des IAg.

Paris, reportage

« Tous ensemble anti-impérialistes », scande la foule devant l’Opéra Bastille, à Paris, le samedi 20 juin. Sous une chaleur écrasante, près de 600 personnes, selon les organisateurs, se sont donné rendez-vous contre le colonialisme chimique, à l’appel des collectifs Diasporas solidaires avec les victimes de l’empoisonnement colonial (DSAVEC) et Vietnam Dioxine (CVD). « On aurait aimé plus de monde, précise Kim Vo Dinh, un militant du CVD, on espérait plus de 1 000 personnes malgré la canicule. » Signe que le sujet n’a pas percé son plafond de verre.

Le rassemblement se tient entre deux dates clés, « les procès du siècle » pour les victimes du chlordécone et de l’agent orange. Le 16 juin se tenait l’audience du pourvoi en cassation de Tran To Nga contre quatorze firmes agrochimiques productrices de l’agent orange, ce défoliant ultratoxique déversé lors de la guerre du Vietnam. Et le 22 juin, la cour d’appel de Paris doit rendre sa décision dans l’affaire du chlordécone, un pesticide nocif pour la santé humaine massivement utilisé dans les bananeraies de Guadeloupe et de Martinique jusqu’en 1993.

Pour les soldes d’été, qui débutent le 24 juin, et si tout se passait sur Facebook ou Instagram ? Imaginez : sur le petit écran, un créateur de contenu vous vante l’allure d’une paire de lunettes colorée, tandis qu’un petit bandeau apparaît en bas de la vidéo. Un clic suffit pour accéder directement à la page Amazon du produit, et valider son panier. Facile ? Cette nouvelle fonctionnalité, disponible depuis peu sur Facebook et Instagram, permet aux utilisateurs de réaliser des achats sans avoir à quitter l’application, grâce à des revendeurs partenaires comme Amazon, Shopee ou Temu.

Une option qui n’a de fait rien de nouveau : TikTok, la populaire application du groupe chinois ByteDance, propose déjà cet outil dans certains pays depuis 2021, et en Europe depuis 2025. En plus de permettre à ses utilisateurs de connecter directement un produit à sa plateforme de vente en échange d’une commission, TikTok dispose d’un onglet « boutique » et incite à la vente via des « lives shopping », sorte de télé-achat 3.0.

Grâce à l’algorithme de la plateforme, l’utilisateur se voit alors proposer un produit avant même d’avoir pensé à l’acheter. Subtilement, l’expérience divertissante devient commerciale. Elle permet aux distributeurs, pour beaucoup asiatiques, d’éviter les intermédiaires et d’accéder au marché européen. Un modèle publicitaire d’une efficacité inédite — et, pour l’instant, sans garde-fous efficaces.

L’été vient tout juste de commencer et la France subit déjà sa deuxième vague de chaleur extrême. 58 départements ont été placés en vigilance rouge canicule le 24 juin. 90 % de la population française est exposée à des températures extrêmes depuis plusieurs jours. Du jamais-vu. Alors sur les chaînes de télé, c’est l’emballement : la climatisation s’invite à tout-va dans les débats. Pourtant, l’utiliser est contre-productif.

Ses conséquences environnementales sont connues : la clim’ émet des gaz à effet de serre et contribue aux phénomènes des îlots de chaleur urbains. Concrètement, c’est le serpent qui se mord la queue.

La clim’ et son prix creusent aussi les inégalités. D’autant plus pour les personnes les plus vulnérables. Alors, que faire ? La clim’ « est un moyen d’évincer le réchauffement climatique du débat », explique la sociologue de l’université de Genève Marlyne Sahakian, qui travaille sur l’accès au confort thermique.

Ventilateurs, couvertures de survie sur les fenêtres, climatisation pour celles et ceux qui ont les moyens de l’installer… Durant la canicule d’une sévérité exceptionnelle qui s’est déployée dans le pays entre le 17 et le 28 juin, les Françaises et Français ont essayé tant bien que mal de trouver des moyens pour se rafraîchir.

De quoi mettre en exergue l’inaction du gouvernement en termes de lutte contre le réchauffement climatique, mais aussi le manque criant de mesures d’adaptation mises en place par l’État face aux vagues de chaleur — n’en déplaise à Emmanuel Macron, qui a osé parler d’un « gros travail » en la matière.

Alors que de nouvelles vagues de chaleur se profilent dans les semaines à venir, quelles sont les solutions avancées par la gauche afin de s’adapter à la canicule ? Voici un tour d’horizon en cinq propositions portées par La France insoumise (LFI) et /ou les Écologistes.