Non, le Congo belge n’était pas un modèle d’État providence

Le pays accéda à l’indépendance avec une dette extérieure publique qui ne cessera de s’alourdir, à laquelle s’ajoute une dette coloniale illégalement léguée.

Produire le consentement et la soumission de la population par l’enseignement primaire
La présente opinion constitue une réaction collective à la contribution externe de l’économiste Emizet François Kisangani, intitulée “Pourquoi le Congo était une colonie modèle” publiée par La Libre Belgique le 7 février 2023. Monsieur Kisangani considère que “le Congo belge était un État providence semblable au même système qui se développait en Belgique.” L’auteur affirme que “Le Congo belge possédait aussi la meilleure infrastructure sanitaire en Afrique subsaharienne. Bien que l’éducation secondaire et tertiaire ne fit pas partie de la politique sociale coloniale, plus de 90% des enfants congolais en âge de scolarisation étaient inscrits gratuitement à l’école primaire“. Il affirme encore que “Dans les années 1950, les Congolais étaient approvisionnés en eau potable un peu partout et la malnutrition était inconnue“. Pourtant, il suffit de se pencher sur la production de savoir universitaire dans les champs économique et politique concernés pour réaliser le gouffre qui sépare les affirmations citées plus haut de la réalité du Congo belge.