Lionel Astruc, journaliste d’investigation fait le récit de ses recherches sur la Fondation Gates. Comme on pouvait s’y attendre, la réalité est moins rose que la légende.
D’abord les « dons » faits par Gates à sa fondation ne vont pas directement à des actions caritatives. Les capitaux sont versés dans un fonds d’investissement qui placent ses billes dans divers secteurs comme l’armement (BAE Systems), les énergies fossiles (Total, BP), la grande distribution (Walmart), les OGM (Monsanto) ou encore l’alimentation (Mac-Do, Coca-Cola). Seuls, les dividendes sont utilisés pour financer les actions conformes à la raison sociale de la fondation : la lutte contre la pauvreté et la protection de la santé [sans rire]. Ce qui ne veut évidemment pas dire que tous les projets financés par la fondation sont négatifs.
C’est simplement un bon exemple du « philanthrocapitalisme » qui permet à quelques milliardaires de disposer d’un pouvoir d’influence non négligeable sur les politiques d’éducation, sur l’agriculture mondiale et la santé.
Pour accéder à l’intégralité de cet article, vous devez vous connecter (connexion) ou souscrire à l’Abonnement numérique.
Werner Simon,
Janvier 2021
Au sujet du budget de l’OMS et du financement de la Fondation Gates, voici ce qu’écrivait Auriane Guilbaud dans Alternatives économiques le 04/01/2021 (Une institution contestée au cœur de la lutte contre le coronavirus – https://www.alternatives-economiques.fr/une-institution-contestee-coeur-de- lutte-contre-coronavirus/00094804 ) :
« Les Etats-Unis étaient jusqu’à présent le premier contributeur au budget de l’OMS (à hauteur de 15% en 2019), suivis par la Fondation Bill et Melinda Gates (10 %), l’Alliance Gavi (8 %), le Royaume-Uni (8 %) et l’Allemagne (6 %). Si les Etats-Unis retiraient effectivement leurs financements, c’est donc une fondation philanthropique qui serait le principal financeur de l’OMS, ce qui risquerait de déplacer le centre du pouvoir dans une organisation dont la gouvernance (et donc les mécanismes de responsabilité et de contrôle) est intergouvernementale. »
La Fondation Gates est donc devenue le premier contributeur de l’OMS. Il n’est pas inintéressant de savoir que GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunisation), le deuxième contributeur a été créé en 2000 à l’initiative de la Banque mondiale et …, et …, et …, vous avez gagné : la Fondation Gates. Bille Gates contrôle donc, directement ou indirectement près du cinquième du budget de l’OMS…
Source : https://www.alternatives-economiques.fr/une-institution-contestee-coeur-de-lutte-contre- coronavirus/00094804 (HS 122, p.14-15)
L’art de la fausse générosité
La Fondation Bill & Melinda Gates
Lionel ASTRUC,
Actes Sud 2019, 122p.
