“Les dominants actuels n’ont pas de légitimité de pouvoir. Ils sont en train de détruire la vie sur la planète, ils sont en train d’augmenter les inégalités entre les gens, et ils sont en train de réduire toute la valeur immense de la vie dans sa multiplicité à un mot : rentable.”
Riccardo Petrella

POUR : Aujourd’hui, des millions de paysans d’Afrique et d’Asie, se voient obligés de quitter leurs terres pour cause de sécheresse catastrophique ou de pluies diluviennes. Si on doit synthétiser ce drame pour les plus démunis, pouvez-vous situer son ampleur et les zones les plus frappées ?

Riccardo Petrella: Les principales zones qui souffrent d’éventuels dérèglements du système hydrique mondial se trouvent effectivement en Amérique Latine, en Afrique et en Asie. Mais même chez nous, par exemple, en Méditerranée, il commence à y avoir des phénomènes particulièrement importants de sécheresse suivit d’inondations. Qu’est-ce qu’il se passe, en réalité ? A cause du développement de ces 100 dernières années, nous avons déréglé ce qu’on appelle le cycle de l’eau, c’est-à-dire le cycle d’évaporation, pluies, enrichissement des terres par l’eau, etc. Et ces phénomènes de dérangement se caractérisent par des sécheresses de plus en plus fréquentes, de plus en plus profondes, et des inondations qui modifient complètement la capacité de la Terre et des êtres humains d’absorber l’eau comme élément vital pour la vie, non seulement pour boire, pour les êtres humains, mais également toutes les espèces vivantes. Les plantes, les animaux, tout est déréglé.
Et donc l’économie ne suit plus. L’agriculture est complètement modifiée, la qualité de l’eau commence à être très critique partout de par le monde.
Donc nous assistons maintenant à deux processus fondamentaux : la raréfaction croissante de l’eau, bonne pour l’usage humain et pour la vie sur la planète, et le manque ou la baisse de qualité de cet élément important pour l’ensemble des espèces vivantes de la planète.

POUR : Alors qu’aujourd’hui la croissance gigantesque des richesses produites dans le monde est accaparée par une infime minorité, quasi rien n’est entrepris par ceux-ci pour que près d’un milliard de personnes ne vivent plus dans la pénurie d’eau. En dehors d’un cri de révolte, avez-vous une proposition sur laquelle on pourrait mobiliser le mouvement citoyen sur cette question?

Riccardo Petrella: Une des caractéristiques fondamentales du vivre-ensemble à l’heure actuelle, c’est que les groupes sociaux dominants ne veulent pas vivre ensemble. Et pourquoi ? C’est parce qu’ils ont désormais adopté une condition de la vie fondée structurellement sur l’inégalité entre les êtres humains. Ils ont jeté aux orties la Déclaration universelle des droits de l’homme. Ils n’y croient pas. Ils n’y croient plus. Ils pensent que les gens sont inégaux, naissent inégaux, restent inégaux. Et si nous naissons  inégaux, nous sommes destinés à mourir inégaux.

Et cette idée est inscrite presque dans l’âme des groupes sociaux dominants, qui ont comme pensée, que la valeur de toute chose, y compris des êtres humains, dépend de sa contribution à la création de richesses pour le capital investi. Si quelqu’un ne contribue pas à créer de la richesse pour le capital investi, il ne vaut rien. Rien du tout.

C’est pour cela que nous ne sommes plus des citoyens qui ont des droits, des citoyens qui doivent apprendre, s’éduquer à vivre ensemble. Non. Nous sommes tous désormais des terminaux de production, et nous devons nous former pour acquérir les savoirs qui permettent aux entreprises et aux groupes dominants de recevoir rémunération du capital investi adéquate par rapport à leurs critères d’efficience, d’efficacité, et d’économicité. Et c’est dans ce contexte, donc, que les inégalités explosent.
Les inégalités explosent non pas parce qu’on est plus forts, qu’on est plus dominateurs. Les inégalités explosent parce qu’on accepte la théorie de l’inégalité comme base, principe aspirateur de préférence des groupes sociaux dominants.

Alors moi je dirais que « Indignez-vous ! », ça ne suffit pas. Moi, je dirais, « Habitants de la Terre, debout ! », révoltons-nous ! Jetons à la mer les dominants qui prétendent avoir le droit de faire la prédation de la vie sur la Terre.

Ils n’ont pas le droit ! Les dominants actuels n’ont pas de légitimité de pouvoir. Ils sont en train de détruire la vie sur la planète, ils sont en train d’augmenter les inégalités entre les gens, et ils sont en train de réduire toute la valeur immense de la vie dans sa multiplicité à un mot : rentable. Cela, c’est un crime. Nous sommes aujourd’hui en droit de prétendre que nous devons enlever le droit de pouvoir gouverner la planète à tout cet ensemble de prédateur qui sont, à partir des marchés financiers, les opérateurs qui transforment tout en produits rentables. Ils n’ont pas le droit. Révoltons-nous !

POUR : Votre analyse s’applique de manière plus générale, au-delà de la question de l’eau, à la question des changements climatiques. Ces changements climatiques risquent d’entrainer une augmentation de la température de 3°C. Et cela aurait pour conséquence une pénurie d’eau (d’après le rapport Stern) qui toucherait jusqu’à 4 milliards d’habitants, et frapperait de famine près de 500 millions de personnes supplémentaires. À l’inverse, d’autres régions subiraient des inondations côtières qui affecteraient plus de 100 millions de personnes chaque année. Alors pourquoi est-ce que la COP21, les grands Etats et les puissances financières font une impasse sur ces prévisions, ils font comme si elles n’existaient pas ?

Riccardo Petrella: Je suis content de cette question, parce que ces dernières années, on a vendu l’accord de Paris comme quelque chose de merveilleux, un grand, grand pas en avant. Pour moi, c’était une mystification. L’accord de Paris, c’est d’abord un accord  non contraignant. Tout dépend de la volonté de réduction des émissions de gaz à effet de serre de la part des Etats, sans aucune obligation. Il n’y a aucune obligation, même, de participer à créer les 100 milliards de dollars par an pour soutenir l’effort proposé.

Il n’y a aucune obligation. Tout le monde reste tranquille et peut faire ce qu’il veut.

Ce blocage a au moins trois raisons :

• La première, la COP de Paris, comme toutes les autres COP, et celles qui viendront, n’a pas remis en question « la propriété privée sur le vivant» décidée, en 1980, par la Cour Suprême des Etats-Unis. Celle-ci a affirmé le principe de la légitimité de la brevetabilité du vivant. La COP ne remet pas en question le principe de la brevetabilité du vivant. Si vous pouvez être propriétaire de toute forme du vivant pendant 17 à 25 ans, parce que vous avez déposé un brevet et que l’on vous reconnait alors l’usage exclusif de cet élément de la vie, que ce soit une molécule, que ce soit une protéine, que ce soit un processus de production, que ce soit une espèce végétale, alors vous pouvez créer de l’injustice. Comment voulez-vous créer une conscience mondiale, se traduisant en action mondiale, dans l’intérêt général, si le vivant est susceptible d’être approprié à titre privé et à titre lucratif ?

Et j’en veux à la Commission européenne et aux Etats de l’Union européenne quand, en 1998, ils ont adopté une directive qui permet la brevetabilité du vivant en Europe.

• La deuxième raison pour laquelle les groupes sociaux dominants sont à la fête, c’est le maintient du principe de la souveraineté nationale sur les ressources de leur territoire. Qu’est-ce que cela veut dire, être souverain du point de vue des ressources nationales ? On nous parle de marchés mondiaux, on nous parle d’interdépendance, des limites existentielles. Et puis on dit que chaque Etat est souverain. C’est-à-dire qu’il peut faire ce qu’il veut par rapport aux ressources de son pays. Dès lors, les Etats souverains les plus forts vont tenter de conquérir des droits sur les Etats faibles, conquérir les ressources des autres.

Au 19^ème siècle, on a eu les empires coloniaux, l’accaparement des terres à titre privé, l’accaparement des eaux.

Nous vivons l’appropriation des ressources de toute l’Humanité. C’est en ça que je disais tout à l’heure : « des prédateurs ». Donc, deuxième raison : souveraineté nationale.

• Et troisième raison, c’est le développement de la sécurité nationale, qui nous empêche de penser autrement. Il en est de même quand on nous parle de sécurité alimentaire, de sécurité énergétique… Et la COP est basée sur ce principe de la sécurité nationale. Et donc, tous les pouvoirs dominants sont légitimés à poursuivre la sécurité d’existence.

POUR : Donc pour vous, la COP21, c’est une grande opération de marketing ?

Riccardo Petrella: C’est une grande opération de domination de groupes sociaux qui possèdent les leviers du pouvoir. Ce n’est pas seulement du marketing, c’est la réalité. Quand Monsanto, Bayer, BASF, etc. dominent l’industrie chimique et l’industrie agricole,  ce n’est pas de la médiation médiatique. Ils ont le pouvoir de contrôler. On le leur a donné. Ils peuvent faire ce qu’ils veulent des molécules, des plantes, etc. Ils font les médicaments qu’ils veulent. Ils ne font pas les médicaments dont on a besoin. Et donc, c’est une affirmation de structures de pouvoir.

L’échec de Paris n’est pas un échec pour les dominants. Parce qu’ils ont réussi à continuer à affirmer leurs principes. C’est un échec pour la vie.

 

 

Interview de Riccardo Petrella
réalisée par Michel Gevers
dans le cadre du journal Climat