Avant d’aborder mon sujet, j’aimerais demander aux aimables et fidèles lecteurs de mes chroniques de me pardonner cet assez long silence depuis ma 21
. Chronique qui portait sur un début «
» des dérives de l’économisme néoclassique-néolibéral. Dérives telles qu’elles en deviennent aujourd’hui directement et brutalement létales avec des « retombées » comme le Covid. Bien entendu j’y reviendrai sans fautes. Aussi j’aimerais demander que l’on excuse que, encore une fois, je me permette une parenthèse, ou une digression, due à l’appel pressant d’une actualité plus morbide chaque jour qui passe : celle de la hausse incessante des mouvements dits de « migrants », malgré la hausse proportionnelle des dangers mortels qui les accompagnent. Quel démentiel insondable désespoir pousse donc tant de malheureux, femmes, enfants, adolescents, familles entières comprises à s’aventurer, en toute connaissance de cause, à tutoyer la mort ? Sont-ce de simples « migrants », las de vivre sur leurs terres, qui choisissent tout bonnement et tout simplement de… « migrer » ? Les choses sont-elles aussi banalement absurdes qu’on veut nous le faire croire : des hordes de lemmings humains se précipitants vers les abîmes ?
Je dois dire que cela fait bien longtemps que les doigts me démangent pour écrire, crier, mon indignation devant les gabegies, mensonges, non-dits, faux-fuyants, démagogies, cynismes, basses politiques, mépris, racismes, ignorances crasses… qui infestent ce qui se dit de plus audible à propos des dits « migrants », ces pauvres hères qui traversent journellement, à travers Dieu seul sait combien de souffrances et de cruautés, des labyrinthes truffés de véritables travaux d’Hercule pour courir après de bien incertaines espérances de simple survie. Le lecteur me pardonnera cette digression par rapport au fil économique de mes contributions habituelles. Mais la montée en démagogie des droites décomplexées, les abjectes inepties répandues par tant de mouvements néofascistes souvent relayées par d’innombrables médias bien-pensants et… les âneries insondables des Trump de ce monde m’y forcent.
Omar Aktouf[1]
[1] Commentaires bienvenus : Omar.Aktouf@hec.ca
[2] Silence relatif dû également aux inévitables aléas entraînés par les conséquences directes et indirectes de la pandémie du Covid.
[3] Nous avons également, en terres canadiennes, nos « Migrants » : en plus de ceux qui fuient le racisme officiel trumpien, il y a les hordes fuyant l’extrême misère, les exactions et les exploitations sans nom des multinationales (notamment US) et de leurs complices locaux ; depuis le Mexique jusqu’en Bolivie et plus loin !
[4] Qui reçoit les félicitations et témoignages d’appui depuis Marine Le Pen jusqu’aux chefs extrémistes de Hongrie, Pologne, Italie, Autriche…
[5] Je dis bien « dits islamistes » car cet adjectif, qu’on le veuille ou non, renvoie à l’idée que l’ensemble de l’Islam (alors qu’il en existe une myriade de variétés depuis le Sunnisme jusqu’au Bahaïsme, en passant par l’Ismaélisme, le Chiisme… et j’en passe) ou que son ADN renferme sui generis l’obsession de la guerre au modernisme, au laïcisme, à l’occidentalisme. Pour fixer un peu les idées voici quelques extraits d’une récente interview donnée par le dirigeant de l’Arabie Saoudite, Omar Ben Salmane, au grand quotidien américain le Washington Post : « Le prince héritier saoudien, Mohammed Ben Salmane (MBS), a reconnu, dans un entretien accordé le 22 mars à une équipe de journalistes du Washington Post, que son pays était responsable de la propagation de l’intégrisme dans le monde musulman ». MBS a précisé que c’est durant la guerre froide et à la demande de ses alliés occidentaux que l’Arabie Saoudite a entrepris de répandre le wahhabisme. « À l’origine, c’est à la demande de nos alliés que nous nous sommes investis dans la création d’écoles coraniques, de mosquées et la propagation du wahhabisme dans le monde musulman», a-t-il avoué. Mohammed Ben Salmane a expliqué que le but de l’opération «était d’empêcher l’Union soviétique d’asseoir son influence dans le monde musulman» et par conséquent de faire barrage à l’avancée du communisme. Nos alliés ont exigé de nous que nous utilisions nos ressources pour accomplir cette tâche », a-t-il en outre précisé.
Il faut comprendre par là que l’Arabie Saoudite a instrumentalisé l’islam pour renverser des régimes prosoviétiques ou tout simplement modernistes et encouragé la création de partis fondamentalistes. Le contenu des déclarations de MBS n’est pas en soi un scoop. Des aveux qui confirment également que l’islamisme et l’intégrisme sous leur forme actuelle sont de purs produits de laboratoire, des bêtes immondes qui, pour certains, ont fini par échapper à leurs concepteurs.
[6] Voir note 5.
[7] On pourrait ajouter : Mali, Soudan, Libye, Niger, Nigéria, Sri Lanka, Indonésie, Colombie, Mexique, Amazonie… et bien entendu, Iraq, Afghanistan, Syrie, Palestine, et j’en passe.
[8] On a le tournis à chercher qui est au service de qui, qui tue qui : entre Daesh, Nosra, Al-Quaïda, Hezbollah, Hamas, Salafistes, Kurdes, Azéris, Chiites, Sunnites, Wahhabites… bien malin qui s’y retrouve !
[9]Ce qui devient vite « menace » de perdre pays, patrie, histoire, culture…, voire, mode de vie, maison, voiture, frigo… confort… qui font l’envie compulsive de ces masses de « fainéants », « barbares », « fanatiques radicalisés »…
[10] Pour éviter toute équivoque, je tiens à préciser ici que je suis totalement athée, ou à la limite agnostique parfois…
[11] En omettant de préciser que cet islamisme ou « Islam radical » est le fruit de la doctrine de guerre froide, dite du Containment datant du président Truman, afin « d’endiguer » le communisme (vers ses versants sud) à l’aide de la version wahhabite de l’Islam exportée depuis l’Arabie Saoudite sous la vigoureuse et constante impulsion US !
[12] Authentique expression utilisée par un ministre français à propos (si ma mémoire ne fait pas défaut) d’un des protagonistes des attentats de Charlie-Hebdo-supermarché kasher en janvier 2015.
[13] Ce qui signifie quoi ? Des musulmans qui pratiquent « modérément » leur foi ? Qui font une prière sur deux ? Un Ramadhan sur trois ?
[14] Jean Rostand avait cette merveilleuse formule : « La grandeur d’une civilisation se mesure à la façon dont elle traite les plus faibles ». Avec un tel critère qui peut me dire que les USA, entre autres, est un pays civilisé ?
