Après des discussions en commission des Relations extérieures en janvier et février, des propositions de résolution sur le Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (TTIP) étaient soumises à débat et au vote à la Chambre ce jeudi 3 mars.
Entamé à 17h, le débat s’est terminé vers 22h. Des échanges parfois animés, des propos tranchés, une dizaine d’orateurs à la tribune. Chacun aura campé sur ses positions, déjà connues, mais quelques engagements dont nous saurons nous souvenir ont été pris de part et d’autre.
Relevons tout de même la saillie de Richard Miller, soucieux de tordre le cou à des canards selon lui boîteux et prétendant haut et fort à la tribune que les OGM sont exclus des discussions. Ignorance ou mensonge? Pour info, qui celle-là est connue publiquement, la question des produits des biotechnologies, que sont les OGM, est effectivement sur la table des négociations. Relevons surtout la faiblesse insigne des arguments du camp pro-TTIP. Si ce traité est contesté, citoyens, citoyennes, la raison en incombe initialement à la précédente Commission européenne. Celle-ci, en instaurant le secret des négociations, a créé la suspicion. Cette faute, incompréhensible pour Richard Miller, a ensuite été récupérée et certains en ont profité pour diaboliser ce traité. Ben voyons.
Comme attendu, la résolution de la majorité fédérale, qui soutient le TTIP sans vraie réserve, a été adoptée par vote majorité contre opposition et aucun amendement de l’opposition n’a été retenu. Toutes les autres résolutions, qui demandaient le rejet du CETA, la suspension ou l’arrêt des négociations du TTIP et du TiSA, ont été écartées.
Rappelons qu’une résolution ne revêt pas de caractère contraignant, il s’agit “d’un texte qui demande au gouvernement d’orienter sa politique dans la direction par eux souhaitée”. Dans le cas qui nous occupe, elle recommande essentiellement “la poursuite de négociations transparentes menant à la conclusion d’un accord de libre-échange entre les États-Unis et l’Union européenne avant la fin 2016”.
Revoir en vidéo la séance plénière
http://www.lachambre.be/kvvcr/media/indexvod.html…
Compte-rendu intégral de la séance plénière (version provisoire)
https://www.lachambre.be/doc/PCRI/pdf/54/ip100.pdf
