Attac et RJF devant la Commission Finances et Budgets : le mythe de la lutte contre l’évasion fiscale

Publié le par Christian Savestre

Ce mardi 27 avril 2021, Attac et RJF participaient à la Commission Finances et Budget au sujet de deux propositions de loi, la première “visant à renforcer les sanctions contre les intermédiaires fiscaux liés à des fraudes et à des planifications fiscales agressives reposant sur des violations des règles fiscales ou déontologiques“, la seconde “visant à créer un régime de sanction pour les intermédiaires financiers et les conseillers fiscaux complices de fraude fiscale.” Attac et RJF, représentés par Christian Savestre, ont pris un peu de recul pour remettre ces deux propositions de loi dans un contexte plus global, au sein duquel il apparait que les organisateurs de l’évasion fiscale sont plus nombreux que jamais.

À l’instar de l’industrie du tabac, qui avait instauré le doute auprès du public quant à la dangerosité de ses produits, ceux qui s’affichent comme les combattants de l’évasion fiscale ne créent-ils pas, eux aussi, une véritable fabrique du doute[1] en procédant depuis des dizaines d’années à des annonces dont on voit qu’elles ne freinent en rien la prospérité toujours plus nuisible des industriels de l’évasion fiscale. ?  

Vidéo de la Commission Finances et Budgets :

 

Vous pourrez retrouver les documents dont il est question dans l’intervention de Christian Savestre :

[1] Cette comparaison avec la fabrique du doute mise en œuvre par les industriels du tabac a été faite par Mr. Felipe Van Keirsbilck, Secrétaire général de la CNE, lors d’une conférence Attac Bruxelles 2 relative aux plaintes déontologiques. Cette organisation du doute initiée par les industriels du tabac concerne dorénavant d’autres domaines. À tel point que Robert Proctor, historien des sciences, en a fait une discipline universitaire : l’agnotologie, l’étude de la production de l’ignorance.

 

By Christian Savestre

Journaliste chez POUR et référent pour les questions d’économie politique chez POUR et ATTAC Bruxelles 2, Christian Savestre est spécialiste de l’évasion fiscale et des grands cabinets d'audit et de stratégie. À la différence de beaucoup, il aborde cette thématique sous un angle résolument politique, à rebours des coutumières minuties techniques qui n’aboutissent souvent qu’à marchander le poids de nos chaînes (sic). A rebours (encore !) des approches traditionnelles qui se concentrent sur les gros fraudeurs, il analyse en profondeur les organisateurs de cette évasion fiscale (les Big Four et ceux qui les suivent), dont il connait bien les méthodes, pour les avoir longuement côtoyés dans sa carrière professionnelle. Christian a sorti de nombreux dossiers d’enquête. Ses analyses sont minutieuses et ses démonstrations implacables. (Surtout, ne lui parlez pas d’optimisation fiscale ! Elle est tout aussi illégitime que l’évasion fiscale ! )