L’hypocrisie de l’extrême droite et la lutte contre l’antisémitisme

« Quatre-vingts ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le monde est témoin d’une tolérance inquiétante envers l’antisémitisme, dissimulé sous le couvert du discours politique. » C’est en ces termes qu’Amichai Chikli, ministre israélien des Affaires de la Diaspora, explique la nécessité de cette conférence. L’ordre du jour comprend des sujets tels que le négationnisme et le lien supposé entre migration vers l’Europe et antisémitisme.

Mais que manque-t-il à ce plan ? La manière dont l’extrême droite alimente elle-même l’antisémitisme. À travers cette plateforme, des partis comme le Vlaams Belang, les sociaux-démocrates suédois et le FPÖ autrichien tentent de légitimer leurs politiques anti-immigration. Ce faisant, ils instrumentalisent l’antisémitisme : un problème qu’ils imputent systématiquement aux musulmans.

« Les groupes d’extrême droite défendent Israël et ses actions génocidaires à Gaza non par solidarité avec la population juive, mais comme un signe de leur vision du monde anti-arabe et suprémaciste blanche », écrit  Fenya Fischler, militante féministe et auteure . La conférence, qui réunit de nombreux politiciens européens d’extrême droite, n’a donc rien à voir avec la lutte contre l’antisémitisme. 

L’extrême droite en Israël

Le Vlaams Belang envoie son député Sam Van Rooy participer à un débat lors de la conférence. En effet, ce même parti nationaliste flamand qui  continue de soutenir Dries Van Langenhove , malgré sa condamnation pour négationnisme, dépêche un représentant en Israël. Qu’un parti aux racines fascistes soit représenté à une conférence israélienne sur l’antisémitisme est pour le moins remarquable.

La liste ne s’arrête pas là. Geert Wilders a diffusé un message vidéo en ligne, bien que son parti  ait été maintes fois associé à l’antisémitisme . Le FPÖ autrichien a également dépêché un représentant. Ce parti est toujours  lié au national-socialisme . Ces invitations ont suscité de vives critiques de la part de plusieurs institutions et personnalités juives de premier plan. L’Israeitische Kultusgemeinde Wien (IKG) autrichienne a critiqué la participation du FPÖ. Même le PDG de l’Anti-Defamation League américaine s’est retiré, une organisation connue pour  assimiler  toute critique du sionisme à de l’antisémitisme. Une position qu’Israël partage explicitement et qui a provoqué une forte opposition .

Pourquoi Israël invite-t-il aujourd’hui des partis ayant des liens historiques avec les idéologies nazies ?

Netanyahu, visé par un mandat d’arrêt international pour crimes de guerre, a longtemps idolâtré des figures radicales. Il est resté proche du  Premier ministre hongrois Viktor Orbán pendant plusieurs années , malgré la glorification des nazis par ce dernier. Des années plus tard, en 2021, Netanyahu a recherché  des relations avec des dirigeants d’extrême droite et populistes d’Europe de l’Est, tels que l’ancien Premier ministre slovène Janez Janša, ou avec  l’ancien président philippin Duterte , qui  s’est comparé à Hitler . Duterte est actuellement  jugé par la CPI pour crimes contre l’humanité . Ironie du sort.

Amichai Chikli ignore les critiques adressées aux participants de sa conférence. Selon  De Standaard, si la sélection des intervenants repose sur divers critères, leur position sur Israël est primordiale. Ceci souligne l’isolement croissant d’Israël et sa recherche d’alliés toujours plus radicaux pour légitimer sa politique. 

Les liens étroits qu’entretient Netanyahu avec des dirigeants qui glorifient l’idéologie nazie révèlent qu’Israël se moque éperdument de l’antisémitisme. Le pays souhaite préserver son discours dominant sur l’antisémitisme et, face à la confusion croissante entre les deux, il peut discréditer toute opposition à sa politique en la qualifiant d’antisémite. Mais pourquoi Israël invite-t-il aujourd’hui des partis ayant des liens historiques avec les idéologies nazies ?

agenda islamophobe

« Les auteurs de ces actes ne sont pas toujours, mais généralement, musulmans », déclare Sam Van Rooy, homme politique du Vlaams Belang, dans une vidéo annonçant sa présence. C’est précisément cette islamophobie qui constitue le pont idéologique entre l’extrême droite et les responsables politiques israéliens. Les deux camps partagent l’idée que les musulmans représentent une menace pour la civilisation occidentale. Les exemples abondent : de  Benjamin Netanyahu aux partis d’extrême droite comme  le Vlaams Belang , le  Rassemblement national français et le  FPÖ autrichien .

La lutte contre l’antisémitisme est donc explicitement liée à leurs positions radicales sur l’islam et les migrations.

La stratégie consistant à instrumentaliser l’islam radical pour étouffer tous les problèmes s’inscrit parfaitement dans le discours d’extrême droite. En offrant une tribune à ces partis et en les impliquant dans la lutte contre l’antisémitisme, Israël normalise les mouvements d’extrême droite. La lutte contre l’antisémitisme est ainsi explicitement liée à leurs positions radicales sur l’islam et l’immigration. Ces idées bénéficient donc d’une tribune plus large et plus officielle et sont présentées comme une solution légitime à l’antisémitisme, alors qu’en réalité elles renforcent d’autres formes de racisme et d’exclusion.

Le gouvernement israélien actuel assimile l’antisémitisme à toute critique d’Israël. Cela facilite l’accueil de partis d’extrême droite européens. Ces derniers prétendent lutter contre l’antisémitisme tout en soutenant ouvertement le régime d’apartheid sioniste. Parallèlement, leurs membres continuent d’attiser la haine des Juifs, démontrant ainsi leur peu d’intérêt pour l’antisémitisme. Ce dernier demeure avant tout un instrument commode pour promouvoir leur idéologie xénophobe, raciste et islamophobe en Europe.

De cette manière, Israël conserve une influence politique en Europe. Les deux camps se trouvent un terrain d’entente dans leur aversion commune pour les personnes de couleur, qu’ils utilisent pour légitimer leurs politiques respectives. Israël cherche à légitimer le génocide à Gaza et les attaques contre d’autres territoires palestiniens, tandis que l’extrême droite cherche à légitimer l’expansion et la poursuite de la politique migratoire meurtrière de l’Europe.