Corona carnets – Jours 37 – Le poumon

Publié le par Paul Hermant
POUR participe à l’élaboration collective d’un monde meilleur

La crise sanitaire que nous devons tous affronter par la grâce du coronavirus nous pousse à réfléchir à quelle devra être, demain, l’organisation de nos sociétés pour ne pas poursuivre comme des moutons l’actuelle logique suicidaire. Dans cette perspective, POUR souhaite publier textes et vidéos qui illustrent quelles seront les leçons que nous devrons retenir collectivement pour que « le jour d’après » ne ressemble pas aux « jours d’avant ».

Dans ce 37ème Corona carnet, Paul Hermant1, s’interroge sur ce qui se passe aux États-Unis.

A.A.

Jour 37 – Le poumon

Psychopathologie du dirigeant occidental. L’injection de désinfectant dans les poumons (le poumon, le poumon, vous dis-je !) et les séances d’UV que la présidence états-unienne préconise contre le Covid-19 achève presque de décrédibiliser la fonction et le statut même du primus inter pares car franchement qui pourrait se réjouir de devenir président après cela, après ce désastre pour la pensée, et qui pourrait s’enorgueillir d’assumer la continuité d’un État dans cet état-là ? Courage à Joe Biden, courage à toutes celles et tous ceux qui briguent aujourd’hui des investitures désinvesties. Le bout du bout de la démocratie est visible depuis un bon bout de temps maintenant, mais aujourd’hui que nous nous approchons plus encore de cette chose indistincte que nous apercevons au loin, nous nous rendons compte que la démocratie représentative était un glacier en pleine fonte et que ce que nous voyons qui surnage est un brimborion, une bagatelle, un bibelot, une breloque, une bricole, une broutille, un chapeau pointu turlututu, ce que la démocratie délégative portait sur la tête était une plaisanterie chauve.

J’ai devant les penseurs des États-Unis le même étonnement, mais à l’envers, que devant le classement Pisa des écoliers flamands. A quoi ça sert de caracoler en tête de l’intelligence scolaire si c’est pour finir par voter fasciste, je me demande, s’agissant de la mère Flandre ? Comment un pays qui a élu Donald Trump peut-il en même temps avoir fourni le temps et la qualité d’études nécessaires pour former un esprit comme celui du sociologue Andrew Lakoff, je me demande s’agissant des États-Unis d’Amérique ? (En fait, je pense connaître la réponse aux deux questions, mais je vais la garder pour moi un petit moment).

CROYEZ-VOUS QUE NOUS POUVONS VIVRE SANS VOUS ?

Principe
Vous ne pouvez lire cet article que parce que d’autres lecteurs se sont abonnés.

Vous aussi, soutenez une presse libre !

Abonnez-vous à www.pour.press

Mais enfin, Andrew Lakoff, un peu à la manière de Frédéric Keck déjà rencontré dans ces chroniques, fait l’éloge de la préparation plutôt que de la prévention : « La préparation vise à anticiper l’explosion d’une grave épidémie, ou de toute autre catastrophe, afin d’en limiter l’impact et d’amener la société à définir à l’avance son plan de réaction. Cela signifie stocker des masques, des antiviraux, etc. Elle s’intéresse à la maladie inconnue, à celle qui pourrait survenir. De ce point de vue, elle aborde la maladie d’une façon tout à fait différente de l’approche traditionnelle, la prévention. Celle-ci s’intéresse aux maladies que nous connaissons déjà ».

Cette distinction est précieuse – le principe de précaution quant à lui se situerait de mon point de vue dans une sorte de mi-chemin entre la prévention et la préparation : la prévention visant à répondre, la précaution à éviter, la préparation à affronter – parce qu’elle oblige à faire ce que la psychopathologie du dirigeant occidental est précisément incapable d’élaborer : imaginer quelque chose qui ne serait pas déjà là.

Le principe de préparation trouve son origine dans la guerre froide et dans la menace d’une guerre nucléaire. Depuis, les États-Unis l’ont adapté aux risques de catastrophes naturelles, d’accidents nucléaires ou de maladies infectieuses. Il serait bien utile également pour anticiper la question climatique et l’extinction des espèces ou même, allez savoir, l’actuelle pandémie. Quelqu’un peut-il en prévenir Donald Trump ?

Paul Hermant – 23 avril 2020

1 Paul Hermant est actif dans les Actrices et acteurs des temps présents, collectif né à la fin 2013, alliance assez singulière entre des métallurgistes de la MWB et des fermiers de la FUGEA. Pourtant ce front commun inédit a contaminé d’autres secteurs sociaux, culturels ou économiques : artistes, allocataires sociaux, monde académique, secteur associatif... Les politiques néolibérales et leurs conséquences en termes de logiques d’austérité et d’appauvrissements de toutes sortes étaient au cœur de la création des Acteurs des temps Présents. Elles le sont toujours aujourd’hui.