Les réfractaires depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie

Ukraine

Ivan Fedorov, gouverneur de l’oblast de Saporijjia, déplore : « Nous manquons d’équipements pour traiter les blessés qui nous arrivent du front. Les soigner ici pose de nombreux problèmes. La plupart des soldats ont contracté des virus dans les tranchées. Ces combattants sont de vraies bombes bactériologiques. Souvent, ils déclenchent des épidémies. »

Une députée, sergente sur le front, fait part de ses inquiétudes pour l’après conflit : « Il sera alors très probable que des groupes criminels, recrutés par les Russes, mènent des opérations de déstabilisation. […] Il y a un risque lié à la démobilisation d’un million de militaires, qui se retrouveront du jour au lendemain sans travail avec des armes et des drones. Notre société est épuisée. Il ne faut pas exclure une radicalisation civile et militaire [2]. »

Dans la banlieue de Kiev, un centre de santé mentale offre aux soldats et aux anciens prisonniers de guerre une réhabilitation après les horreurs du front et des tortures dans les geôles russes. Il vise à surmonter les stress posttraumatiques. Plus de 10 000 soldats ont déjà été accueillis. L’actualité très troublée est une source supplémentaire d’angoisse. La détente offerte par les soins des coiffeurs pousse certains à se confier plus facilement à ceux-ci qu’aux psychologues. 80 % des patients souhaitent repartir combattre [3].

Transferts d’armes

L’Ukraine est devenue le premier importateur d’armes majeures au monde au cours de la période 2020-2024, ses importations ayant été multipliées par près de 100 par rapport à 2015-2019, selon les informations publiées par le Sipri (Stockholm International Peace Research Institute) [4].

Au moins trente-cinq États ont envoyé des armes à l’Ukraine depuis son invasion à grande échelle par la Russie en 2022, et d’autres livraisons substantielles sont en cours. L’Ukraine a reçu 8,8 % des importations mondiales d’armes en 2020-2024. La plupart des armes majeures qui lui ont été fournies proviennent des États-Unis (45 %), suivis de l’Allemagne (12 %) et de la Pologne (11 %). L’Ukraine est le seul État européen figurant dans le Top 10 des plus grands importateurs en 2020-2024, bien que de nombreux autres États européens aient considérablement augmenté leurs importations d’armes au cours de cette même période.

Les importations d’armes des États européens membres de l’Otan ont plus que doublé entre 2015-19 et 2020-2024 (+ 105 %). Les États-Unis ont fourni 64 % de ces armes, une part substantiellement plus importante qu’en 2015-19 (52 %). Les autres principaux fournisseurs sont la France et la Corée du Sud (représentant chacune 6,5 %), l’Allemagne (4,7 %) et Israël (3,9 %).

La guerre contre l’Ukraine a encore accéléré la baisse des exportations d’armement de la Russie car davantage d’armes sont nécessaires sur le champ de bataille ; les sanctions commerciales rendent plus difficile pour la Russie de produire et de vendre ses armes, et les États-Unis et leurs alliés font pression sur les États pour qu’ils n’achètent pas d’armes russes.

La France devient le deuxième plus grand fournisseur d’armement au monde en 2020-2024, en livrant des armes à 65 États. Les exportations françaises d’armes majeures vers d’autres États européens ont presque triplé entre 2015-2019 et 2020-2024 (+187 %). Cela s’explique principalement par les livraisons d’avions de combat à la Grèce et à la Croatie, ainsi que par les livraisons d’armes à l’Ukraine .

Europe militaire et État de droit

Les écologistes

« Pour la première fois depuis 1945, la peur de la guerre s’insinue en chacun de nous. La menace russe se concrétise et la protection américaine s’étiole », a déclaré Cyrielle Chatelain. La présidente du groupe Écologiste et Social a salué la « pugnacité du peuple ukrainien » qui a réussi à faire « échouer le plan de Vladimir Poutine ».

Compte tenu du contexte inédit, Cyrielle Chatelain a mis fin au pacifisme traditionnel des Écologistes dans un discours solennel. Elle a annoncé le soutien de son parti à « un engagement militaire et financier renforcé à destination de l’Ukraine ».

Fustigeant la passivité de l’Europe qui s’en est « paresseusement remise aux États-Unis », et « a renoncé à s’imposer comme un acteur majeur sur la scène internationale », elle a souligné l’attachement de sa famille politique à une défense européenne : « L’Union européenne doit s’affirmer comme une force politique, ce qui implique aujourd’hui dans ce contexte de s’affirmer comme une force militaire. »

L’aide militaire à l’Ukraine doit passer « par la fourniture d’équipements de défense avancée », « la formation des forces ukrainiennes » et le « renforcement de troupes européennes dans les pays frontaliers de l’Ukraine ». Une montée en puissance de la militarisation, en somme.

Ce discours à l’Assemblée nationale tranche-t-il réellement avec les traditions, appelant à une démilitarisation, de sa famille politique ? Pour le cofondateur de l’Observatoire des armements, Patrice Bouveret, rien ne tient ici d’une rupture, mais il s’agit de l’héritage d’une bascule engagée il y a quelques années : « Cela traduit une coupure entre les élus du parti et sa base qui se retrouvait dans les valeurs “pacifisme, féminisme et écologie”. » L’expert pointe un manque de réflexion collective à l’intérieur des Écologistes sur les questions de défense.

« Les parlementaires écologistes deviennent de plus en plus proches des positions officielles de la France sans qu’il n’y ait remise en cause ou interrogation sur ces questions-là. Ils perdent le côté novateur qu’avaient les écologistes sur ces questions », regrette Patrice Bouveret [5].

« Macron profite d’un contexte politique anxiogène pour renforcer sa place dans le monde. Mais il ne faut pas oublier que l’arme nucléaire ne favorise pas la sécurité : elle favorise l’insécurité », observe Patrice Bouveret, de l’Observatoire des armements [6].

Éric Chol

Éric Chol, directeur de la rédaction de L’Express, vante le ministre des Finances Paul Reynaud, partisan, en 1938, d’une économie de guerre, qui, en remettant en cause les acquis du Front populaire, déclarait à la radio : « Croyez-vous que, dans l’Europe d’aujourd’hui, la France puisse à la fois maintenir son train de de vie, dépenser 25 milliards d’armements et se reposer deux jours par semaine ? » Il a sabré les dépenses sociales, les grands travaux, l’aide aux collectivités locales et gelé l’embauche de fonctionnaires. « Un kit de rigueur dont pourrait s’inspirer le gouvernement Bayrou », poursuit l’éditorialiste.

Thomas Piketty

À rebours de la remilitarisation ambiante, l’économiste Thomas Piketty écrit dans une chronique du Monde :

Face au trumpisme, l’Europe doit d’abord rester elle-même. Personne, sur le continent, pas même la droite nationaliste, ne souhaite renouer avec les postures miliaires du passé. Plutôt que de consacrer ses ressources à une escalade sans fin – Trump exige maintenant des budgets militaires atteignant 5 % du PIB -, l’Europe doit asseoir son influence sur le droit et la justice. Avec des sanctions financières ciblées et réellement appliquées sur quelques milliers de dirigeants, il est possible de se faire entendre plus efficacement qu’en entassant des chars dans des hangars. L’Europe doit surtout entendre la demande de justice économique, fiscale et climatique venue du Sud.

Aurore Lalucq

Dans une tribune du Monde, l’eurodéputée Aurore Lalucq (S & D, coprésidente du mouvement Place publique) écrit [7] :

La priorité pour l’Europe est aujourd’hui de continuer à soutenir l’Ukraine. […] Il va donc nous falloir produire des armes, mais pas seulement. Pour cela, certains en appellent à la mise en œuvre de mesures antisociales particulièrement brutales. […] Il n’en est pas question. […] Ce n’est certainement pas le moment d’imposer des réformes injustes et antisociales, qui viennent diviser la population et fragiliser les plus faibles. En économie de guerre, on consolide l’État social, on ne le détruit pas. […] On ne laisse pas gagner les profiteurs de guerre, on les taxe. […] La réorientation de l’économie et de l’armement ne peut se faire aux dépens de nos dépenses sociales, d’éducation et de santé.

Jonathan Bouchet-Petersen

Jonathan Bouchet-Petersen écrit dans une chronique de Libération [8] :

Si l’Europe a raison de s’armer pour se protéger et pour peser, cela ne doit pas se faire au détriment de la défense d’une certaine idée de l’État de droit […], et pas non plus […] aux dépens d’une exigence environnementale et sociale qui fait bien souvent les frais de la concurrence mondiale. Parce qu’elle reste puissante économiquement, L’Europe doit rester exigeante, avec elle-même comme avec ses interlocuteurs. Chacune des nations qui la composent y a intérêt. […]
La bataille se joue au moins autant sur le terrain des valeurs que sur un champ de bataille ou dans une négociation commerciale.

Luc Le Vaillant

Dans le même numéro, Luc Le Vaillant, qui avait évité le service militaire par une « entourloupe psychiatrique » et préférait « les déserteurs aux adjudants, les crosses-en-l’air aux va-t-en-guerre » et pestait « contre les marchands de canons qui rançonnent la République », se réjouit de découvrir, « presque avec des spasmes de fierté franchouillarde » que l’avantage atomique de la France « l’autorise presque à se prétendre le garant du continent [9]. »

Nantes

À Nantes, le 8 mars 2025, dans le cortège de la Journée pour le droit des femmes, le collectif Les Louves a défilé derrière une banderole proclamant « Guerre, fascisme, patriarcat : sortons les crocs ». Les manifestantes transportaient un char d’assaut sur lequel figurait le slogan « Guerre à la guerre » [10].

Belgique

Depuis son arrivée au ministère de la Défense, Theo Francken (N-VA) construit une politique qui repose sur des investissements massifs dans l’armement, une logique militariste inquiétante et une transformation radicale de la stratégie de la Défense. Son plan : développer un complexe militaro-industriel en Belgique, financé avec l’argent des contribuables, tout en alignant le pays sur des politiques sécuritaires agressives dictées par l’Otan et les marchands d’armes, au détriment des budgets sociaux, éducatifs, écologiques et de santé.

Dans cette logique, il a annoncé la création d’un service militaire volontaire de 12 mois, destiné aux jeunes de 18 à 25 ans, qui seront rémunérés environ 2.000 euros nets par mois [11].

Pologne

Donald Tusk a annoncé à la Diète le retrait de la Pologne des conventions d’Ottawa et de Dublin qui interdisent les mines anti-personnel et les armes à sous-munition [12].

Colombie

Ce sont des milliers de mercenaires étrangers qui sont engagés pour combattre pour la Russie ou l’Ukraine. Parmi eux, des centaines de Colombiens. Ils sont généralement vétérans de la guerre civile qui déchire leur pays. Ils accourent sur la promesse d’un salaire alléchant. Mais une fois sur place, c’est l’horreur qui les submerge. Et peu d’entre eux reviennent vivants. L’un d’eux incite ses compatriotes à ne pas succomber à cet espoir d’enrichissement [13].

En octobre 2024, deux anciens soldats colombiens ont été jugés à Moscou, extradés en Russie par le Venezuela où ils avaient fait escale [14].

Opinion publique russe

Denis Volkov est le directeur de l’institut de sondage Levada. Depuis 2016, ce dernier est désigné par la Russie comme agent étranger mais poursuit son travail indépendant. Interviewé par le magazine Challenges [15], Volkov explique que 60 % de la population russe préfère des négociations de paix plutôt qu’une prolongation du conflit. 20 % est opposé à l’opération militaire, composé d’une moitié pro-occidentale et favorable à l’Ukraine, et d’une autre moitié pacifiste, opposée à toute guerre. Les 40 % restants souhaitent une solution diplomatique, notamment par peur d’une escalade du conflit, mais sans pour autant être favorables à des concessions importantes. Moins de 20 % de la population russe accepterait de rendre des territoires à l’Ukraine.
30 % de la population préfère une prolongation du conflit à une solution négociée.
La cote de popularité de Vladimir Poutine est à 87 %.

Sur le front

Un reporter du Point [16] sur le front ukrainien, au Donbass, interroge des soldats qui racontent que les Russes envoient des hommes à la mort sans logistique ni soutien de l’artillerie. Ils montent parfois au combat sans casque ni gilet pare-balles. Ils courent par-dessus les cadavres des fantassins qu’on laisse pourrir. Ils subissent des pertes considérables et n’évacuent plus ni morts ni blessés. De part et d’autre, les troupes sont en sous-effectif. « En Ukraine, qui est une démocratie, on débat de ce problème. […] Chez les Russes, il est interdit d’en parler. »

Deux prisonniers russes n’ont pas été éliminés comme les ordres l’exigeaient. Ils se confient : « Il y a cinq jours, nous avons reçu l’ordre de partir à l’assaut. » Guidés à distance par walkie-talkie, ils ont progressé sans gradé ni chef. Ils ont vu des cadavres russes abandonnés sans sépulture. Les deux combattants se retrouvent au fond d’une tranchée avec un blessé ukrainien. Des drones russes les visent et larguent des bombes et des gaz toxiques.

Refus ukrainiens de combattre

« Attention risque de pluie au métro Palats-Oukraïna. » Ce message codé sur Telegram met en garde contre des brigades de conscription à la recherche d’hommes à envoyer au front.

Pour 8 000 euros, des passeurs ont fait grimper une vingtaine de réfractaires nus dans des bennes à ordures. À la frontière, les hommes rhabillés ont rejoint la Moldavie à pied à travers la forêt [17].

Stanislav Doutov, est un vétéran du régiment Azov, condamné à vingt-cinq ans de prison par la Cour suprême de la république autoproclamée de Donetsk puis, après deux ans et demi dans les geôles russes, il a bénéficié d’un échange de prisonniers. Il témoigne dans Libération [18].

Que pense-t-il de ceux qui refusent de prendre les armes ?

« Notre pays est démocratique et libre Et toutes les options et positions sont possibles. Bien sûr, il serait souhaitable que plus de gens combattent. Mais c’est leur droit de refuser. La liberté, c’est une responsabilité. Et chacun porte la sienne. »

L’écrivain Artem Chapeye, engagé volontaire depuis le début de l’invasion russe, confie à La Croix ses réflexions sur ceux qui évitent l’enrôlement militaire.

« L’armée ukrainienne est toujours composée en grande partie du même million de personnes ayant survécu aux trois ans de d’invasion russe. Pendant ce temps six millions d’hommes continuent à se cacher et les plus chanceux ou privilégiés ont obtenu des exemptions officielles : certains ont eu une réserve ou un report légal, d’autres ont acheté des papiers par des moyens de corruption. […] La sœur, mère de deux enfants, a laissé ses enfants à sa mère pour aller combattre sur le front. Quant à ses 2 frères, ils ont choisi de se cacher.
À l’heure où j’ai écrit le dernier [de ses compagnons de combat] à avoir fui l’a fait après avoir vu l’état des dernières recrues. Ce n’était pas ceux qui allaient au restaurant ou en salle de sport. On leur a amené quelques pauvres hères qu’on a pu attraper. L’un atteint de diabète. Un autre qui avait subi un pontage coronarien. »

L’auteur évoque la culpabilité que ressentent les réfractaires et qu’il éprouve lui-même, maintenant, à l’abri dans un bureau [19].

Vogue

Le magazine Vogue a publié un numéro intitulé « Ukraine Today » avec en couverture une mannequin glamour, dont la tenue évoque celle Zarulensky, suivie par des élèves souriants du lycée militaire des cadets de Kiev. Une émission du Dessous des images d’Arte est consacrée à son étude. Le succès de la publication a suscité un nouveau tirage avec, cette fois, une véritable soldate ukrainienne photographiée par le même Brett Lloyd.

La guerre russe banalisée

Dans un spectacle d’une maternelle, une marionnette est très pressée d’aller rejoindre l’armée. Puis les enfants entonnent une chanson militariste. Plus de 190 écoles portent le nom de « héros » morts en Ukraine.

L’économie russe est à la peine mais les plus pauvres bénéficient de primes de recrutement en constante progression pour « rejoindre l’armée de la victoire » et des avantages pour la famille, la formation professionnelle pour l’épouse, des passe-droit à l’université pour les enfants, des aides médicales pour les grands-parents. Les primes permettent d’ouvrir un petit commerce dans les régions pauvres. Le verso des factures d’électricité détaille les sommes offertes aux volontaires. Dans les régions riches, grâce au complexe militaro-industriel, le chômage baisse et les salaires montent.

« La décision de constituer une armée de volontaires a permis à la majorité des Russes de pousser un soupir de soulagement et de mener une vie plus ou moins normale. » constate le directeur de l’institut indépendant de sondages Levada. « En raison de l’absence de mobilisation militaire générale grâce au recrutement de volontaires, la majorité de la population ne participe pas directement au conflit. Cela maintient un sentiment de normalité. »

Le soutien apparent à la guerre est peut-être illusoire. L’expression anti-guerre est sévèrement réprimée [20].

Un soldat ukrainien explique que les Russes « envoient au combat des vagues humaines. On en tue dix, et dix autres arrivent. […] Ils viennent au front à mobylette, à vélo, sur des béquilles s’il le faut, c’est hallucinant. Ils sont forcés d’avancer sous peine d’être exécutés, c’est ce qu’ils nous disent quand on en capture. L’armée russe progresse mètre par mètre en sacrifiant ses hommes [21]. »

Les écoliers des territoires occupés

Dans les territoires occupés, l’enseignement obligatoire est en russe. Dans une vidéo du Monde, des parents et des professeurs résistants à cette injonction témoignent de leur volonté de maintenir des liens avec l’Ukraine [22].

Gaz à effet de serre

Selon un rapport publié le 24 février 2025 par l’Initiative sur la comptabilisation des émissions de gaz à effet de serre de la guerre, ces gaz ont augmenté de près de 30 % au cours des douze derniers mois pour atteindre 230 millions de tonnes équivalent CO2 depuis le début du conflit, soit l’équivalent annuel du total des émissions de l’Autriche, de la Hongrie, de la République tchèque et de la Slovaquie. Cela est dû aux combustibles fossiles utilisés par les armées et aux feux de forêt sur la ligne de front que les pompiers ne se risquent pas à combattre. Les feux ont détruit 92 100 hectares en 2024 renforçant le réchauffement climatique transfrontalier. Les auteurs ukrainiens demandent des réparations à la Russie. La reconstruction concourra aussi à l’augmentation des gaz à effets de serre [23].

Manifestations contre Trump et Poutine

Le lendemain et le jour suivant de l’esclandre entre Trump et Zelensky à la Maison Blanche le 28 février 2025, des manifestations de soutien à l’Ukraine ont eu lieu dans plusieurs pays européens et aux États-Unis. La communauté américaine de Kiev y a notamment organisé une protestation devant l’ambassade de son pays [24].

Elena Abramova

Le tribunal du district de Kouïbychevski de Saint-Pétersbourg a interrogé la traductrice Elena Abramova, accusée en vertu de l’article pénal sur le « discrédit » répété de l’armée. « Ma position est évidente, je me considère comme une opposante à la guerre. » ; « Je considère que cela est contraire aux objectifs énoncés dans cet article même », a expliqué la traductrice au tribunal.

Elle n’a pas reconnu sa culpabilité, affirmant qu’elle « ne voit aucun problème à déclarer ouvertement son désaccord avec ce qui se passe ».

Elena a été arrêtée pour la première fois avec une affiche en décembre 2022. La deuxième arrestation a eu lieu le 29 avril 2023, lorsqu’Elena est sortie sur la perspective Nevski avec une pancarte sur laquelle on pouvait lire « Un monde sans guerre, la Russie sans Poutine ». « En quelques secondes, des policiers sont arrivés et ont dit “c’est elle”, comme s’ils me reconnaissaient. Ils ont dit que comme je n’aime pas la Russie, je dois quitter la Russie. » Le 4 juin 2023, jour de l’anniversaire d’Alexeï Navalny, la troisième arrestation a eu lieu pour une affiche « Liberté pour Navalny ! Liberté pour tous les prisonniers politiques ! Non à la guerre ! »

Condamné pour une faute… d’orthographe

Ivanovonews publie régulièrement des informations sur la guerre en Ukraine. Le tribunal du district Frunzensky d’Ivanovo a infligé une amende de 100 000 roubles au rédacteur en chef d’Ivanovonews, Sergueï Koustov, pour un article sur la guerre. La publication comprenait une liste des noms de 17 soldats disparus en Ukraine dont un mal orthographié. Selon les forces de sécurité et le tribunal, en publiant une liste de noms comportant une erreur, le journaliste a diffusé « des informations fausses, inexactes ou déformées visant à saper la confiance dans les forces armées russes ».

Selon Koustov lui-même, les forces de sécurité ont fabriqué une affaire contre lui de manière « dégoûtante, basse et vile » parce qu’il « a discrédité […] les rats de l’arrière […] les connards […] les policiers sans cervelle qui ne savent pas aligner deux mots, les procureurs […] et ceux qui prennent leurs ordres « au téléphone ». Il entend « continuer à discréditer » leurs actions. « Je vais essayer de faire ça de manière professionnelle. Pour que cela reste dans l’histoire le plus longtemps possible – pour que les enfants, les petits-enfants et les arrière-petits-enfants connaissent et aient honte de tels ancêtres », écrit le journaliste [25].

Olena Yahoupova

Dans sa ville natale occupée, qui borde le Dniepr, la vie d’Olena Yahoupova a basculé le 6 octobre 2022. Le FSB perquisitionne son domicile, l’accusant d’être une « citoyenne suspecte » en raison du service militaire de son mari. Elle est détenue pendant cinq mois, privée de nourriture et d’hygiène, torturée, victime de sévices sexuelles. Les prisonniers, forcés de chanter l’hymne russe pendant des heures, dorment à même le sol glacé, sans chauffage ni lumière. Le 18 janvier, une expulsion vers l’Ukraine est mise en scène et filmée par la propagande russe. Mais elle est envoyée vers un camp de travail pour creuser des tranchées sous les bombardements et dans des terrains minés. Des prisonniers doivent dormir dans des fosses, d’autres sont exécutés. Libérée et aidée par des journalistes ukrainiens, elle identifie un de ses bourreaux. Les mauvais traitements ont engendré des problèmes de santé. Elle a perdu des dents [26].

Anniversaire de la mort d’Alexeï Navalny

Le 16 février 2015, à l’occasion du premier anniversaire de la mort d’Alexeï Navalny, plus de 1 500 bouquets ont été déposés sur sa tombe malgré les risques de répression.

Des représentants des ambassades américaine, française, espagnole, norvégienne et de l’Union européenne se sont recueillis sur la tombe de l’opposant. Dans un rassemblement à Berlin où son épouse est exilée, celle-ci a déclaré : « Nous savons exactement pour quoi nous luttons : la future Russie dont rêvait Alexeï – libre, pacifique et belle. C’est possible. » « Nous devons sortir » et manifester « pour ceux en Russie qui ne peuvent le faire [27]. » Le courrier adressé aux prisonniers est essentiel à leur moral. Des séances d’écriture collective sont organisées à Paris par l’association Russie-Libertés. Sa porte-parole explique : « En Russie, où il est encore possible de se réunir pour écrire aux détenus, la tension est très grande. « Personne n’a encore été arrêté pour avoir participé à une soirée d’écriture. Mais la surveillance est omniprésente, les intimidations régulières. On craint des infiltrations policières et chacun prend garde à ses propos. »

Elle redoute de voir un jour les prisonniers politiques privés de leur dernier lien avec le monde extérieur En Biélorussie, c’est fini. Les lettres ne passent plus. Les détenus d’opinion sont coupés du monde. C’est non seulement une forme de torture, mais, petit à petit, ils tombent dans l’oubli . »

Une émission de Interception, sur France-Inter, est intitulée « Les Russes veulent-il la guerre [28] ? » comme une chanson pacifiste des années 1960. Sylvain Tronchet, envoyé spécial de Radio France en Russie, a donné la parole à des opposants, réunis pour écrire des cartes postales aux prisonniers politiques. Parmi eux une professeure d’anglais, qui avait d’abord envisagé de quitter le pays, est restée pour aider les victimes de la guerre, ce qu’elle juge plus important que de manifester. Le journaliste interviewe des soldats vétérans dont l’organisation revendique la recherche et la dénonciation des détracteurs du régime. Une réunion de femmes qui idéalisent le président Poutine est interrompue par des agents du FSB qui interrogent l’équipe de l’émission, sans doute pour l’intimider.

L’Enfance volée

Tetiana Pryimachuk, une Ukrainienne vivant en France depuis longtemps a réalisé en Ukraine, avec Philippe Lagnier, un documentaire sur le sort des enfants ukrainiens victimes de la guerre. L’armée russe bombarde sciemment les écoles et les hôpitaux pédiatriques et mutilent de nombreux enfants. Une adolescente très résiliente parcourt avec ses prothèses de jambes cinq kilomètres d’un marathon aux États-Unis avec le soutien d’un groupe de compatriotes. Faute d’abris dans leurs écoles de nombreux enfants sont déscolarisés ou suivent les cours à distance. Ils souffrent du manque de lien social. Des cours sont dispensés dans le métro de Kiev où ils sont confinés. Effrayés par les bombardements ou frappés par le deuil de proches, nombreuses sont les victimes de traumatisme psychologique auxquels tentent de remédier des psychologues débordés par l’ampleur de la tâche. Un enfant sur cinq présente des signes de stress post-traumatique. Quatre millions ont été déplacés. Une jeune-fille dont la famille a été décimée par un bombardement au cours d’un enterrement n’arrive plus à pleurer. La Russie a kidnappé près de 20 000 enfants emmenés dans le pays, les a endoctrinés, militarisés. Certains ont été adoptés [29]. L’association Save Ukraine a réussi à rapatrier 597 enfants [30]. Les crimes contre l’enfance sont l’un des plus graves.

Guerre culturelle

Un professeur de littérature à l’université Mohyla commente « L’Ukraine a été longtemps effacée et a failli disparaître. Les statues de Pouchkine n’ont pas été érigées parce qu’il est un génie, mais parce qu’elles marquent la domination d’un territoire. Aujourd’hui encore, la Russie veut détruire notre culture et notre langue. Pourquoi les Ukrainiens n’auraient-ils pas le droit, et même le devoir, de lutter contre la guerre culturelle que leur livre l’ennemi ? »

Cette guerre prend un tour spécifique à Odessa entre les partisans d’une culture cosmopolite propre à cette ville et ceux d’une affirmation nationaliste, opposés au cosmopolitisme qui serait une idée dangereuse pour la défense de l’Ukraine.

« La langue russe est la langue de l’agresseur, mais personne ne rappelle qu’elle est aussi celle des victimes, s’indigne l’écrivaine russophone odessite Maya Dimerli, […] la majorité des victimes appartiennent aux régions russophones qui ont résisté à Moscou. L’armée russe bombarde intensément ces endroits. Donc le rejet de la langue russe est un manque de respect pour ces défenseurs de l’Ukraine. »

« Le rejet de Tchaïkovski est une énigme pour moi, confie le chef de l’Orchestre philharmonique d’Odessa. Il est le plus ukrainien de tous les compositeurs russes. On devrait, au contraire, se l’approprier. Il a utilisé beaucoup de mélodies ukrainiennes dans sa musique. » Mais, précise-t-il aussitôt, il faut « prendre en compte le public » et ne « rien imposer de russe à quelqu’un qui n’en a pas envie ».

Trois missiles russes ont visé un hôtel, situé entre le Musée Pouchkine et l’Orchestre philharmonique. Sept personnes ont été blessées. Des éclats ont été projetés jusqu’à la statue de Pouchkine. Les planches installées par Alla Nircha, la directrice du musée, n’ont pas seulement protégé le poète russe des graffitis hostiles à la Russie. Ce jour-là, elles ont sauvé Pouchkine des missiles de Moscou.

L’écrivain ukrainien Andreï Kourkov, actuellement le plus connu à l’étranger, alterne les livres en russe et en ukrainien. Ses romans en version originale russe sont introuvables dans les librairies de la capitale qui craignent les campagnes de boycott des militants opposés à l’usage du russe.

La langue russe n’est, de toute façon, pas le critère principal du débat mémoriel en Ukraine. « La loi de décolonisation ne bannit ni la culture ni la langue russe, elle bannit l’apologie de l’impérialisme et ceux qui ont été actifs dans le système totalitaire », rappelle le philosophe Anton Drobovytch.

Interviewé par Rémy Ourdan [31], Andreï Kourkov répond :

« Aujourd’hui en territoire occupé par l’armée russe les livres ukrainiens sont détruits et remplacés par des livres russes dans les bibliothèques. […]
Je suis optimiste, mais la question de la survie ne se pose plus de la même façon. Les soldats constatent que, pour d’autres qu’eux, survivre ne consiste plus à rejoindre le combat, mais au contraire à se cacher. Au début de la guerre, la majorité des Ukrainiens ne pensaient pas à leur survie personnelle. Ils se comportaient comme les propriétaires du pays : si tu appartiens à une terre et que cette terre t’appartient, il faut la défendre.
Aujourd’hui il n’y a plus de volontaires pour rejoindre l’armée ; il y a des mobilisés qui acceptent la situation, et d’autres mobilisés qui ne sont pas heureux. C’est la conséquence de la fin d’une croyance, pour beaucoup, en un happy end. Face à la Russie qui continue d’avancer et d’envoyer toujours plus de soldats, certains pensent qu’on ne pourra pas gagner la guerre. »

Les Cultural Forces, une unité militaire, composée de musiciens et de poètes, anime des soirées pour les soldats, près des lignes de front, et leur enseigne la culture traditionnelle ukrainienne [32].

Sophie Bouchet-Petersen est secrétaire d’Ukraine CombArt. Elle trace un vaste panorama de la culture ukrainienne. Elle écrit notamment :

Dans l’Ukraine d’aujourd’hui, la soif de culture est avivée par la guerre : malgré les alertes, les théâtres sont pleins, les projections attirent du monde, la poésie fait recette. La lecture, électronique ou sur papier, s’est développée, en particulier avec les livres d’histoire et la littérature pour enfants, alors même que le secteur de l’édition souffre matériellement de la guerre. Cet appétit est l’un des effets paradoxaux de l’agression russe : comme le remarque ironiquement le poète Andriy Lioubka, « c’est l’une des principales réussites de cette guerre de Poutine […] ! »
La guerre de Poutine ne s’y trompe pas, détruisant un nombre inouï de bâtiments culturels, de théâtres, de musées, de bibliothèques, pillant les collections embarquées en Russie par camions entiers, violant sans scrupule la Convention de La Haye « pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé ». […]
L’ampleur de ces ravages et de ces vols ne relève pas de dommages collatéraux en temps de guerre mais d’une politique systématique, qui, en pulvérisant les monuments et en faisant main basse sur des dizaines de milliers d’œuvres du patrimoine archéologique et culturel de l’Ukraine, vise une fois encore à en éradiquer l’histoire et la mémoire [33]. »

Soutien à l’Ukraine résistante

Résistance dans les territoires occupés

À l’occasion du troisième anniversaire de l’invasion russe en Ukraine, les Brigades éditoriales de solidarité listent sur de nombreuses pages des actes de résistance dans les territoires ukrainiens occupés : meurtres, attentats, sabotages et actions non-violentes, notamment par le Ruban jaune. Des affichettes sont accolées à Berdiansk, Tokmak, Melitopol, Velykiy Burluk : « Soldat russe, si vous ne voulez pas être un nazi du 21e siècle, alors quittez notre terre ! Sinon, le sort des soldats de Hitler et un tribunal de Nuremberg vous attendent [34] ! »

Zla Mavka

Mouvement ukrainien de résistance exclusivement féminin, Zla Mavka a vu le jour à Melitopol au début de l’année 2023. Mavka est une figure féminine du folklore ukrainien. Le logo du groupe représente trois femmes. Mavka est au centre, en costume traditionnel. Elle est entourée de deux femmes, l’une brandissant un rouleau à pâtisserie et l’autre portant des vêtements féminins stéréotypés : L’image subvertit ce qui est souvent perçu comme une imagerie « féminine » traditionnelle et la transforme en une forme de pouvoir féminin [35].

Ruban jaune

Créé en avril 2022, le Ruban jaune est un mouvement de résistance civile dans les territoires temporairement occupés de l’Ukraine. Sur la chaîne Telegram, il appelle les habitants à accrocher partout des rubans. « Des millions d’Ukrainiens sont sous occupation. Mais nous sommes tous unis par le ruban jaune. C’est le moyen pour nous de nous battre sans armes. Nous disposons d’une arme tout aussi efficace : la protestation civile [36].

Dans un communiqué publié au début de l’année 2025, le Ruban jaune rappelle ses objectifs et ses modes d’action :

• le Ruban jaune est résolument non-violent ; nous n’utiliserons jamais la violence pour atteindre nos objectifs ;
• le Ruban jaune n’opère que dans les territoires occupés de l’Ukraine ;
• le Ruban jaune n’opère pas en Russie ou dans tout autre pays ;
• le droit du Ruban jaune à la résistance pacifique est protégé par le droit international des droits de l’homme, en particulier par l’article 11 de la CEDH, dont l’Ukraine est signataire. Le Ruban jaune a reçu le prix Andreï Sakharov du Parlement européen pour la liberté d’opinion.

Recommandations

Un document du ministère de l’Intérieur adresse des recommandations à la résistance intérieure :

Pour faire face aux besoins de faux papiers, les fonctionnaires de l’état-civil sont invités à recueillir « secrètement les passeports, les certificats et les codes d’identification des personnes décédées » et de les remettre aux membres du mouvement de résistance.

On peut bloquer des serrures, gripper des machines, boucher des canalisations, déclencher des courts-circuits, encrasser les gicleurs des carburateurs des véhicules, crever des pneus, déclencher des incendies…

Si vous êtes un travailleur du rail ou même un passager régulier, votre tâche consiste à rendre le voyage aussi désagréable et compliqué que possible pour les forces d’occupation. Comment ? En multipliant les erreurs de billetterie et d’affichage pour que les occupants se trompent de train ou ratent leur train, ou encore en organisant mal les voitures les unes par rapport aux autres. Dans les trains, il faut faire du bruit et empêcher les soldats et les officiers de dormir en multipliant les annonces et en augmentant le volume des haut-parleurs. Il faut aussi commettre des erreurs dans l’acheminement des bagages.

De son côté le ministère de la Défense fournit une méthode de fabrication des cocktails Molotov [37].

Mauvais traitements

Olga Retchetylova, commissaire chargée de la protection des droits des militaires et des membres de leurs familles a annoncé avoir reçu 3 876 appels au cours des vingt premiers jours de son travail.

La hot-line ouverte par la Fondation pour les droits du soldat de leurs familles (en partenariat avec le Sotsialnyi Rukh), a reçu 200 appels de soldats et soldates. De nombreux officiers ou sous-officiers conservent en effet des zestes de culture militaire soviétique… avec son lot de brutalités. Ce qui interroge sur le renouvellement de l’encadrement.

Un syndicaliste se plaignait des détournements de fonds destinés aux soldats de la part de la hiérarchie militaire, alors que le syndicat mobilise toutes ses ressources possibles pour apporter une aide matérielle à ses membres en uniforme.

Tout aussi grave est la politique néolibérale qui touche l’ensemble de la société ukrainienne et entrave sérieusement les capacités de défense du pays. Ce que pointait clairement le syndicat KVPU des mineurs de Lviv où 6 000 travailleurs et travailleuses n’ont pas vu leurs salaires payés pendant des mois.

Une autre particularité de l’armée ukrainienne, à en faire frémir les galonnés de l’Otan, est l’existence d’unités constituées par affinités politiques et notamment libertaires ou socialistes.

Après la dénonciation dans la presse de mauvais traitements par les cadets de l’Académie des forces terrestres de Lviv, le directeur de l’académie a démissionné. Le nouveau directeur est élu démocratiquement par les militaires de l’Académie.

En dépit de la loi martiale, régulièrement reconduite par le Parlement, qui interdit tout regroupement sur la voie publique, de nombreux rassemblements se tiennent en Ukraine toutes les semaines. Certains réclament le retour des prisonniers de guerre et exigent une plus grande attention du gouvernement à leur situation, mettant en cause parfois la passivité de la Croix-Rouge internationale. D’autres réclament des conditions de mobilisation socialement justes pour permettre une rotation des troupes, avec le sentiment sourd que les classes privilégiées bénéficient d’exemption de service. Ces rassemblements peuvent finir en manifestations de rue. Des soldats en tenue militaires y participent librement [38].

Témoignages ukrainiens

Alla Solod, membre de l’Atelier féministe

Luttez pour les civils et les prisonniers ukrainiens en captivité. Aidez à ramener les enfants ukrainiens qui ont été kidnappés. Travaillez pour empêcher les catastrophes écologiques et agricoles que la Russie provoque avec sa guerre. Coupez les liens économiques avec la Russie et cessez de nourrir ce monstre alimenté au pétrole. Combattez les mouvements fascistes et d’extrême droite dans votre propre pays – ils ne sont souvent qu’un autre représentant de Poutine.

Oleksandr Kitral, journaliste à Commons

J’ai récemment rencontré une assistante sociale du village de Katerinovka dans la région de Donetsk, qui s’appelle Tatyana Jeltobrova. Le village où elle vit est situé à trois kilomètres de la ligne de front. La moitié du village est détruite, de nombreuses personnes vivent dans les caves. Les bombardements se produisent presque tous les jours et il est dangereux de rester dehors. Il n’y a ni électricité, ni eau, ni gaz. Malgré ces conditions des plus difficiles, quarante personnes vivent encore à Katerinovka, principalement des retraités et des personnes handicapées. C’est à eux que Tatyana apporte son aide. Elle me dit qu’elle ne quittera jamais le village tant qu’il y aura des gens seuls : « Ma conscience ne me permet pas de partir. Si seulement tous les gens avaient été emmenés, je serais partie avec eux. Maintenant, je reste avec eux. » Chaque jour, l’assistante sociale rend visite aux retraités. Elle attend que les bombardements cessent, puis monte sur son vélo et livre de la nourriture et de l’eau aux personnes âgées et leur fournit d’autres formes d’assistance. […] Mais elle ne travaille pas pour l’argent. Elle est animée par un sens des responsabilités envers ceux qui ont besoin de son aide et comptent sur son soutien. […] Montrer de l’attention aux difficultés des autres donne de l’espoir pour le développement de notre société, pour le développement du pays.

Varvara Borysenko, lycéenne

Aujourd’hui, j’aimerais partager mon histoire personnelle, non pas au nom de tous les Ukrainiens, mais celle d’une jeune fille dont l’adolescence a été volée par des impérialistes russes ardemment méprisés. Une jeune fille qui a été privée de vivre pleinement les expériences de sa jeunesse comme le font ses paires des pays qui ne sont pas menacés.
[…] Parfois je pense à ma chambre, à la personne que j’étais quand j’y vivais, quand elle faisait partie intégrante de moi. Je rêve de rentrer chez moi, mais j’ai peur de ma chambre maintenant. J’ai peur d’y affronter le temps figé. Comment vais-je regarder les murs et voir les photos d’un acteur que je n’aime plus, trouver des cahiers avec des matières que j’ai déjà apprises il y a deux ans ? Cette innocence, cette naïveté, qui ont été tuées par les missiles russes lancés sur l’Ukraine, vivent toujours dans ma chambre. Comment puis-je m’immiscer dans le dernier morceau de ma vie passée ?

Kostya, membre du collectif Street Aid Daily d’Odessa

Nous avons rencontré Vitaly, que je connaissais déjà car il vivait dans la rue depuis longtemps. Nous avons appris qu’il avait été mobilisé dans les forces armées ukrainiennes en mars 2022 et avait servi pendant un an et demi. À Bakhmout, il a subi plusieurs commotions cérébrales et de graves blessures par éclats d’obus. Vitaly a été renvoyé à Odessa pour subir un examen médical, mais il n’a pas été payé pendant cette période. Il est donc retourné là où il avait commencé, dans la rue. Pendant une semaine, il a dormi sur un banc de la gare centrale. Nous savions que les soldats n’étaient pas indemnisés pour leurs blessures et que le gouvernement avait abandonné Vitaly dans la rue. Nous avons décidé de prendre les choses en main : nous avons collecté des fonds, lui avons trouvé un foyer pour un mois, nous l’avons aidé à remplir les documents nécessaires pour recevoir une indemnisation pour ses blessures. Vitaly a été démobilisé avec une indemnité. Il s’est trouvé un appartement, mais son argent lui a été volé et il s’est retrouvé à nouveau dans la rue. Après un certain temps, il a disparu et nous n’avons plus eu de ses nouvelles depuis. […]
Nous connaissons des gens qui ont perdu leur maison à cause de la guerre et qui vivent maintenant dans la rue. Le gouvernement ne les aide pas. C’est ce qui rend notre travail nécessaire.

Ruslana Mazurenok, présidente du Syndicat des travailleur·euses de la santé de Khmelnytsky, membre de Sois comme Nina

Nous ne retrouverons jamais l’état mental que nous avions avant la guerre, nos enfants sont psychologiquement blessés, même ceux qui n’ont pas de blessures physiques sont traumatisés.

Yulia Lipitch, membre de Sois comme Nina

Parfois, les gens disent : « Les Ukrainiens sont habitués à la guerre. » Ce n’est pas le cas, car il est impossible de s’habituer à la douleur éternelle, au sang versé et à l’anxiété constante. Nous essayons simplement de vivre. Chaque nuit, dans nos rêves, nous voyons le destin infirme des civils, les tombes des soldats morts au combat, et ensuite nous vivons pendant la journée [39].

Trois ans de guerre, de résistances et de solidarités

Mariana Sanchez écrit : « Lassitude, fatigue, problèmes de conscription… La presse internationale se fait l’écho de ce qui est normal après trois ans de guerre : les Ukrainiennes et les Ukrainiens sont épuisé·es et veulent la paix, elles et ils aspirent à une vie “normale”. Ce qui est somme toute logique est souvent monté en épingle pour avancer dans le grand jeu des pressions en vue de négociations imposées à l’Ukraine le fusil sur la tempe. […]
“Nous ne voulons pas que nos enfants se battent” : les soldats ukrainiens s’opposent à la conscription des 18-25 ans”, c’était l’accroche du reportage des Échos le 17 décembre 2024. Là encore, que des parents et des jeunes veuillent échapper à la boucherie des tranchées de guerre, est-ce étonnant quand on sait que 80 000 soldat·es ukrainien·nes auraient été tué·es et que 400 000 auraient été bles- sé·es selon des décomptes non officiels de fin 2024. […]
De quel droit d’ailleurs accablerait-on ceux qui fuiraient le front ? Des désertions, qui en Russie attireraient la sympathie des opinions internationales, sont ici presque dénoncées pour démontrer que la guerre est impopulaire en Ukraine. Serait-elle populaire ailleurs ? […]
Cette même presse se devrait aussi de rappeler qu’en Ukraine, contrairement à la Russie ou même à la France, qui interdit des manifestations de Gilets jaunes, contre la réforme des retraites ou en solidarité avec la Palestine, le droit de manifester sous loi martiale est préservé ; des revendications syndicales ou de genre peuvent être portées au sein de l’armée. Mais ça, comme les mauvais choix austéritaires ou les attaques contre le code du travail que fait le gouvernement Zelensky, bon élève des institutions financières internationales, ne mérite pas beaucoup de reportages – et ça ressemble peut-être trop, pour certains médias, à ce que nous vivons ici, en paix, colère de salarié·es méprisé·es et mal payé·es dans un hôpital de Poltava ou… de Clichy. […]
Non, ces trois ans de guerre, de destructions, de souffrances, de morts, de viols, de déportations n’ont pas été inutiles. Ils ont d’abord arrêté le projet impérial du Kremlin grâce à l’engagement et au sacrifice des Ukrainiennes et des Ukrainiens. Les peuples d’Ukraine ont repris en main leur droit à l’autodétermination, même si un fou à Moscou veut les nier dans leur existence même. Ils et elles se sont aussi défendu·es face à un gouvernement qui, comme ses homologues occidentaux, pratique l’austérité et les attaques contre les acquis sociaux, au risque d’affaiblir le front interne qui lui a permis de résister à Poutine. »

L’Ukraine, le campisme et la gauche

Une partie des dirigeants de la gauche a pris une position « campiste » qui l’a amenée, sinon à soutenir mais du moins à trouver des raisons, voire des excuses à l’agresseur. Pour les campistes, il n’existe qu’un seul impérialisme, celui des USA. Tous ceux qui s’opposent aux États-Unis sont donc dans le « bon camp ». Un camp où l’on retrouve nombre de ceux qui fustigent les droits humains, violent le droit international, condamnent les principes démocratiques « occidentaux », refusent le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, nient les droits des femmes, etc. Et c’est bien sûr parce qu’il aurait été provoqué par l’Otan que Poutine envahit l’Ukraine. L’Otan qui serait responsable de la révolution du Maïdan et mènerait une guerre par procuration contre la Russie [40].

Camerounais sur le front russe

De très nombreux Africains sont passés dans les rangs russes depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, en février 2022.

France 24 rapporte qu’un Camerounais recruté pour être concierge d’une base militaire russe s’est retrouvé, malgré lui, combattant contre l’Ukraine. Il se plaint : « Demain, ils veulent qu’on parte dans une mission suicide. Je vais déposer l’arme pour ne pas y aller. Je serai probablement torturé et envoyé en prison mais je préfère sauver ma vie. Ici, dès qu’on peut marcher, on nous envoie au front. Et les Africains en première ligne. Les Russes, ils restent au camp, ils envoient les Noirs et les internationaux devant pour occuper et avancer. Mais à chaque gain, il y a un coût, notamment les mines, qui nous déciment. Les contrats qu’ils nous ont fait signer sont trafiqués. On n’a pas de copie du document, on ne touche pas le salaire qui était prévu. Apparemment, le commandant russe qui nous a fait signer en récupère une partie, c’est toute une chaîne.
Nous, on doit avancer, on a interdiction de reculer. […] Celui qui recule, il est torturé.
On doit avancer pour occuper le terrain. Mais nous, on est très mal équipés. Les Russes, ils ont des machines pour brouiller les ondes des drones, mais ils n’utilisent ça que pour eux.
Nous, ils nous envoient sans rien du tout nous battre et mourir.
J’ai vu des gens se tirer dans la main pour ne pas aller au front et gagner l’hôpital. Parce que quand tu marches là-bas, tu vois des corps partout, des centaines, qui pourrissent, tu marches dessus ; je me suis même caché parmi les morts pour éviter les drones. On a passé des semaines sans vivres, cachés. C’est pour ça que je dénonce.
On ment [aux Africains] pour qu’ils viennent ici. Moi je veux dire ce qu’il se passe, que les gens sachent, que ça s’arrête, que les Africains ne viennent plus mourir ici [41].

Isolation

L’Ukrainien Igor Minaiev a réalisé le film Isolation. Pendant l’ère soviétique, à Donetsk, l’usine Isolation fabrique de la laine de verre. Ensuite elle devient un centre culturel d’avant-garde où travaillent des artistes de différentes disciplines, comme Daniel Buren qui fabrique des cages agrémentées de vitraux colorés, peut-être par prémonition du sinistre avenir. Pendant l’agitation menée par les pro-russes, ceux-ci investissent le centre et le saccagent, parce que, comme les nazis, ils considèrent cet art dégénéré et pornographique. Lors de l’invasion russe de la région de Donetsk, l’ancienne usine est transformée en un lieu où des personnes arbitrairement kidnappées sont détenues et torturées par pur sadisme. La dernière partie du film est constituée des interviews de ces victimes d’épouvantables traitements.

Corruption

La politiste ukrainienne Oksanna Mitrofanova, écrit une tribune dans Le Monde pour dénoncer la corruption dans son pays. Elle en cite quelques exemples. « L’Ukraine se retrouve prise entre le marteau de la guerre et l’enclume de la corruption. […] Tous ces soldats ukrainiens blessés ou tués pour être partis défendre leur patrie, leur famille, leur identité, leurs droits peuvent-ils être ainsi trahis par une poignée de corrompus alors que nombre de leurs frères d’armes sont tombés sous les coups de l’armée russe ? »

Recrutement de malades

Le Mouvement russe des objecteurs de conscience a attiré l’attention sur un projet d’amendement au Règlement sur l’examen médical militaire. Il autoriserait désormais le recrutement de certains types de malades, notamment ceux souffrant de syphilis et de troubles névrotiques [42].

Orthodoxie

Le patriarche orthodoxe Kirill insiste sur la canonisation accélérée du généralissime Alexandre Souvorov. La communauté orthodoxe Z va plus loin, exigeant la glorification comme saints du maréchal Joukov, de Joseph Staline, de Zoïa Kosmodemyanskaïa (résistante russe pendue par les nazis), de Youri Gagarine [43]…

La Douma d’État a commencé à préparer une loi interdisant le satanisme en Russie. Un député a expliqué que le monde entier sait que la Russie combat seule le satanisme mondial. La Douma d’État ne devrait pas rester à la traîne et le comité a immédiatement commencé à travailler sur un projet de loi contre les adorateurs de Lucifer.

Dans plusieurs diocèses « un mouvement interne est en train de se former, une ligue orthodoxe de course de drones, où nous pouvons obtenir des conseils, le matériel nécessaire, nos spécialistes nous aident à maîtriser cette activité ». Un archiprêtre a ouvert une « cyberécole du dimanche » où l’on enseigne comment utiliser les drones. « L’essentiel lors de l’ascension massive des drones est de ne pas toucher les anges célestes. », se gausse Novaya Gazeta.

L’archiprêtre Andreï Tkachev s’est exprimé à propos de l’opération militaire spéciale. Le prêtre a déclaré dans son sermon que toute effusion de sang à laquelle la Russie participe est principalement liée au « gaspillage du fonds de semences ». Il croit que « là où coule la semence, coulera le sang », et donc que la racine du mal est la masturbation.

Natalia Agre, directrice du Département de la politique d’État dans le domaine de l’éducation, de l’éducation complémentaire et des loisirs des enfants au ministère russe de l’Éducation, a proposé de rétablir les discothèques dans les écoles pour augmenter le taux de natalité [44].

Liberté de la presse

Pour la première fois depuis 1957, Le Monde est empêché de maintenir un correspondant en poste à Moscou. Benjamin Quénelle, après avoir vu son accréditation de presse suspendue il y a quatre mois, vient de se voir signifier par les autorités russes l’annulation de ce document, ce qui revient à lui interdire de pouvoir exercer son métier de correspondant dans l’ensemble du pays [45].

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné la Russie pour les dispositions légales adoptées dès le début de l’invasion de l’Ukraine et destinées à « étouffer » les critiques relatives à la guerre.

La Cour de Strasbourg a relevé de « multiples violations » de la Convention européenne des droits de l’homme et constaté « l’existence d’un schéma systémique et généralisé de restrictions aux reportages sur la guerre en Ukraine », qui révèlent « un effort coordonné » pour « faire taire les critiques » sur l’invasion lancée par Moscou [46].

Sabotages

En Russie

En décembre 2023, le FSB a arrêté Ruslan Sidiki un anarchiste russo-italien, accusé d’avoir attaqué un aérodrome militaire et saboté des voies ferrées. Il est actuellement en détention provisoire dans l’attente de son procès et risque une peine de prison à vie.

L’attaque de l’aérodrome par Sidiki a été menée en juillet 2023. Il a sélectionné des drones avec une fonction de lancement différé, a installé trois drones qui devaient décoller avec un retard de trois heures et est parti. Un seul drone a atteint sa cible.

En novembre 2023, Sidiki est arrivé sur le lieu du sabotage ferroviaire, a posé des explosifs et a sécurisé une caméra afin qu’elle enregistre le moment de l’explosion. À l’aube du lendemain, après s’être assuré que le train n’était pas un train de voyageurs, il a fait exploser les bombes à distance.

19 wagons de marchandises ont déraillé et le conducteur adjoint a été légèrement blessé. Sidiki a ensuite envoyé des nouvelles des conséquences du sabotage à une connaissance ukrainienne Quelques jours plus tard, elle l’a informé que sa direction avait décidé de lui allouer 15 000 dollars. Il les a refusés.

Trois semaines après l’explosion des voies, Sidiki a été arrêté et torturé. Son corps était couvert d’ecchymoses [47].

Dans la région de Kirov, dans l’ouest du pays, un tribunal militaire a condamné à vingt et un ans de prison un habitant, reconnu coupable d’avoir incendié trois armoires électriques situées sur les voies ferrées, à la demande des formations armées nationalistes ukrainiennes, selon un communiqué de l’antenne locale du service fédéral de sécurité russe (FSB), cité par l’agence de presse officielle Tass [48].

En Ukraine

Au début du mois de février 2025, plusieurs attentats ont frappé des centres de recrutement ukrainiens. Contrairement aux sabotages en Russie, les auteurs ne prennent pas de précaution pour l’intégrité physique des personnes. Un militaire est mort, d’autres blessés. Deux saboteurs sont morts dans leur attentat. Des projets ont été déjoués. Des agents russes ont recruté des jeunes gens et payé 5 000 dollars pour perpétrer ces actions. D’autres agissent par idéologie et informent l’armée russe pour 100 dollars. Le service de sécurité SBU publie chaque jour des photos floutées de collaborateurs. Des véhicules militaires et le réseau ferroviaire sont visés. En 2024, 497 personnes ont été arrêtées pour ce type d’action. La chaîne Telegram propose d’abattre des cibles nationalistes.

Le terreau est favorable aux attaques des centres de recrutement. Les pouvoirs publics reconnaissent que les recruteurs sont souvent brutaux, voire corrompus. Un soldat a été abattu alors qu’il tentait d’emmener un groupe de mobilisés [49].

Déserteurs ukrainiens

Plus de 22 000 Ukrainiens ont traversé illégalement la frontière avec la Roumanie, pour déserter l’armée ou échapper à la mobilisation. Fabien Magnenou leur consacre un reportage pour France Info [50].

Deux déserteurs qui ont traversé la montagne des Carpathes sont pris en charge par les secours roumains qui, alertés par le frère de l’un d’eux, les ont cherchés toute la nuit. Depuis le début de la guerre, les secouristes ont déjà sauvé plus de 250 déserteurs ukrainiens, au cours de 200 missions en montagne. Seize hommes ont déjà péri sur les hauteurs et cinq autres sont portés disparus depuis trois semaines. « Il a fallu dix-huit heures pour me transporter en civière », se rappelle un rescapé. Ce journaliste anticorruption ajoute « Je veux vivre, je ne veux pas me battre pour des gens corrompus. Et je ne veux pas rentrer au pays tant qu’il y aura de la corruption. »

Un réfractaire marche pieds nus pendant des heures, en s’aidant parfois de ses mains. Puis il chute et dévale une pente. « C’est quand je me suis assis sur un tronc d’arbre que j’ai vu tout le sang que je perdais. », raconte-t-il. Ses orteils sont totalement nécrosés et doivent être amputés. « Je ne me sens plus concerné, ce n’est plus ma guerre. Je me bats pour ma famille, pas pour que des gens remplissent leurs poches avec de l’argent américain. », conclut-il.

« Nous avons recensé l’arrivée illégale de plus de 22 000 hommes adultes : 4 500 la première année, 3 900 la deuxième et 13 800 l’an dernier [après l’abaissement de l’âge de la conscription] », détaille Iulia Stan, porte-parole de la direction territoriale de Sighetu Marmatiei.

Un réfugié en Roumanie, qui a franchi la rivière frontière avec l’Ukraine, accuse des officiers d’avoir confisqué les plaques de camarades morts au combat, pour toucher la solde, tout en déclarant aux familles qu’ils étaient portés disparus. « À chaque fois que j’appelle [mes camarades de combat], j’apprends la mort de nouvelles personnes. », déplore-t-il.

Tortures

Le Wall Street Journal a dévoilé, un « système de torture » des prisonniers de guerre ukrainiens dans les prisons russes, mis en place dans les premières semaines de l’invasion à grande échelle, selon lequel les gardiens n’avaient « aucune restriction en matière de violence ». Le journal américain appuie son article sur des témoignages de trois anciens employés du service fédéral pénitentiaire en Russie, et aussi sur ceux d’anciens prisonniers.

« Soyez cruels, n’ayez pas de pitié pour eux », a ainsi ordonné Igor Potapenko, le chef des prisons de Saint-Pétersbourg, lors d’une réunion, dans les premières semaines de la guerre, avec les forces spéciales pour leur présenter le nouveau système de détention des Ukrainiens capturés. « Les règles habituelles ne s’appliquent pas, leur a-t-il dit. Il n’y a aucune restriction concernant la violence. Les caméras piétons, obligatoires dans le système pénitentiaire russe, ne le seront pas ici. » Ces gardiens d’élite avaient interprété les instructions de M. Potapenko comme « une carte blanche à la violence », citant deux anciens employés.

Parmi les sévices, le journal américain cite des chocs électriques infligés aux organes génitaux « jusqu’à ce que les appareils n’aient plus de batterie », des coups portés pour « infliger le maximum de dommages » ou encore le retardement ou le refus d’administration de traitements médicaux « pour permettre à la gangrène de s’installer, forçant les amputations ».

Pavel Afisov, fait prisonnier dans les premières semaines de la guerre, à Marioupol, a été emprisonné pendant deux ans et demi, forcé à subir un « examen médical » entièrement nu et sous le joug d’un pistolet électrique, et roué de coups lorsqu’il ne pouvait pas chanter, toujours nu, les hymnes russe et soviétique.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a affirmé que les généralisations, à partir de cas précis, sur les conditions de détention en Russie étaient infondées.

La rapporteure spéciale de l’ONU sur la torture, Alice Jill Edwards, a étudié en détail « huit cas sur les centaines d’Ukrainiens de Crimée détenus par la Russie ». Ils « souffrent de graves problèmes médicaux ». Pour certains, leur vie est en danger en raison de tortures et de mauvaises conditions de détention. « Beaucoup ont été transférés illégalement hors du territoire et détenus dans la Fédération de Russie, loin de leurs familles et de leurs avocats », a-t-elle affirmé. « La torture continue d’être pratiquée de manière organisée et systématique. » Elle demande que la Russie mette fin « à ces abus sans plus attendre ». Emir Ousseïn-Koukou, défenseur des droits humains, qui a dénoncé la répression qui vise les Tatars de Crimée, a été condamné fin 2019 pour « terrorisme ». Il est toujours emprisonné en Russie. Il « aurait été battu » par le service de sécurité russe (FSB), « ce qui lui a causé une blessure à la colonne vertébrale en 2015 » [51].

Peut-être bien que oui…

Dans un entretien diffusé par la chaîne Fox News, Donald Trump a évoqué le fait que les Ukrainiens « pourraient être russes un jour, comme ils pourraient ne pas être russes un jour »

« Ils pourraient arriver à un accord, ils pourraient ne pas arriver à un accord [52]. »

Trump

Le président Trump, à peine intronisé, a bloqué brutalement le financement de l’agence américaine d’aide au développement USaid. Le réseau ukrainien qui a accueilli des milliers de soldats de retour du front et leurs familles perd ainsi une ressource indispensable à son fonctionnement et doit licencier. Il dispensait des consultations juridiques et psychologiques, des soutiens financiers, de l’aide à la recherche d’emploi, à retrouver une proximité sexuelle entre partenaires, à l’éducation des enfants. L’aide à la communauté LGBT+ est particulièrement menacée. La réparation des infrastructures et les opérations de déminage sont aussi entravées. Le soutien à la démocratie et à la politique de santé est concerné. Dans un pays qui consacre plus de la moitié de son budget à l’effort militaire, il est « irréaliste » que l’État se substitue aux bailleurs américains, se plaint une des responsables. Même l’initiative sur la santé mentale lancée par la première dame, Olena Zelenska, repose sur des fonds américains. Son mari a appelé les Européens à plus d’implication humanitaire [53].

Les médias ukrainiens, est-européens, du Caucase et des Balkans sont également affectés. En Géorgie, la police a ciblé plus de 90 fois des reporters au cours des manifestations pro-européennes et opposées à la loi contre les agents étrangers inspirée du modèle russe. Une journaliste emprisonnée est en grève de la faim depuis plusieurs semaines.

En Moldavie, en prévision des prochaines législatives, les partis prorusses tentent de désinformer. Le principal journal d’investigation a révélé l’achat des voix avant le référendum et l’élection présidentielle de 2024.Il a perdu 40 % de son financement fourni par les États-Unis.

Les médias hongrois d’opposition à Viktor Orban sont aussi victimes du blocage des subventions [54].

Vietnam Veterans Against the War

Ce texte de mars 2022 nous avait échappé. Il est dû à des vétérans américains qui se sont opposés à la guerre au Vietnam. Un des membres les plus célèbres des VVAW a été John Kerry, plus tard secrétaire d’État du président Obama. En 1971, il a témoigné devant une commission sénatoriale en disant notamment « Comment pouvez-vous demander à un homme d’être le dernier à mourir pour une erreur ? » Le lendemain, il participe à une manifestation avec près de 800 vétérans, au cours de laquelle ils lancent leurs médailles sur les marches du Capitole pour marquer leur opposition à la guerre.

Du bureau national de la VVAW 25 mars 2022

En 55 ans d’existence, l’association Vietnam Veterans Against the War (VVAW) a été témoin de bien trop de guerres. Nous connaissons de première main les conséquences et les ravages des guerres impériales.
Nous sommes attristés et en colère face aux morts et aux destructions inutiles que Poutine et les troupes russes font pleuvoir sur le peuple ukrainien. Les dommages causés à ceux qui vivent sous les bombes, à ceux qui fuient et à ceux qui défendent leur pays ne s’atténueront pas de sitôt. Pour éviter de nouvelles effusions de sang et de nouvelles dévastations, Poutine et les troupes russes doivent immédiatement cesser les bombardements et retirer toutes leurs forces d’Ukraine.
Tout comme le VVAW a soutenu l’autodétermination et le droit à l’autodéfense du peuple vietnamien, nous soutenons le droit du peuple ukrainien à déterminer son propre destin et à se défendre, libre de toute coercition et de toute menace extérieure.
Tous les secteurs de la société ukrainienne sont unis dans leur opposition à l’agression russe, pas seulement ceux qui portent l’uniforme. Ceux qui en Russie parviennent à briser le black-out médiatique s’opposent également à l’agression incontrôlée de Poutine et en paient le prix. Nous appelons Poutine à libérer ces prisonniers politiques et à faire savoir à la population russe ce qui se passe réellement en Ukraine.

Les faucons du Congrès appellent les États-Unis à intervenir unilatéralement. Tout d’abord, une telle intervention ne ferait qu’accroître le nombre de morts et de dégâts, sans apporter de solution à long terme.
Deuxièmement, les États-Unis font partie de l’Otan. Une telle intervention déclencherait une guerre européenne et probablement mondiale.
Les dangers d’une agression russe continue et ininterrompue sont très préoccupants. Si la Russie ne s’arrête pas et ne se retire pas ou si le peuple ukrainien cède, Poutine sera enhardi. Nous pourrions assister à une remilitarisation de l’Europe, peut-être plus importante qu’avant la Seconde Guerre mondiale. L’extension de la guerre doit être évitée. Le spectre d’une guerre nucléaire plane sur le monde. Raison de plus pour réaffirmer les appels à la dénucléarisation.
Les citoyens et les soldats ukrainiens, les citoyens russes et les soldats conscrits, tous paient le prix de la guerre et des rêves impérialistes de Poutine. Les travailleurs et les pauvres sont toujours ceux qui paient le plus lourd tribut à la guerre.
Les politiciens américains ne peuvent pas se contenter de crier sur les tribunes. Les États-Unis jouent depuis des décennies sur l’élargissement de l’OTAN contre un Poutine paranoïaque et agressif. Une grande partie de la responsabilité de la situation et de la charge des réparations incombe à ce côté-ci de l’océan.
Les États-Unis devraient immédiatement revoir les restrictions sur l’immigration mises en place sous l’ère Trump et ouvrir leurs portes au flux toujours croissant de réfugiés ukrainiens, ainsi qu’à d’autres personnes cherchant refuge contre des régimes oppressifs à travers le monde.

L’association VVAW reste engagée dans la lutte pour la paix et pour la justice sociale et économique pour tous. Nous continuerons à nous opposer aux aventures militaires insensées. Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter que les générations futures ne subissent une tragédie similaire et nous continuerons à exiger la dignité et le respect des victimes et des vétérans de toutes les guerres [55].

 Civils de Koursk

Quelques dizaines de civils de la région russe de Koursk, où l’armée ukrainienne a fait une incursion, se sont réunies le 21 janvier 2025 pour réclamer des nouvelles de leurs proches et des logements fixes. Ils se plaignent nommément à Vladimir Poutine que les solutions proposées soient continuellement retardées [56].