LES BRÈVES DE LA QUINZAINE DE POUR
La quinzaine sociale, économique et environnementale en Belgique
vue par POUR en 7 BRÈVES.
Comme vous l’avez lu dans les précédentes éditions des BRÈVES, nous faisons le “service après vente” de nos BRÈVES et de nos CHRONIQUES. En clair, nous précisons ultérieurement si nous avons eu raison ou tort, si nous avons vu juste ou erroné quant à des BRÈVES ou des CHRONIQUES précédemment publiées.
Cette édition des BRÈVES n’y échappe pas. Pour cette édition, contrairement aux précédentes, nous avons fait deux BRÈVES spécifiques de ce service après vente.
.
BRÈVE 1
Secteur de la distribution alimentaire et ouverture le dimanche matin. ■On vous en avait parlé dans les BREVES de la QUINZAINE au 31 juillet 2024, BREVE 7, accessible ci-après.
■Aujourd’hui, Colruyt, pour sa chaîne OKAY (soit actuellement 146 magasins) et Carrefour pour ses magasins statutaires y compris hypermarchés, ont décidé l’ouverture de le dimanche matin, les modalités précises (horaire, quel personnel, quel type de contrat) étant discutées et concertées avec les organisations syndicales dans les semaines et mois à venir, les dites organisations syndicales étant plus que réticentes en la matière, derrière l’ouverture du dimanche se cachant le plus souvent flexijobs et emplois étudiants.
Lidl et Aldi, dont tous les magasins sont statutaires, n’ont encore rien annoncé pour ce qui concerne la Belgique, mais on rappelle qu’en France, nombre de Lidl sont ouverts le dimanche matin.
On suivra avec attention également si, notamment dans les hypermarchés, qui incluent en intérieur plusieurs commerçants non alimentaires indépendants et/ou un point poste, et en extérieur plusieurs autres commerces non alimentaires indépendants (lunettier, vendeur de bijoux et de montres, marchand de gaufres, cordonnier, agence de voyage, coiffeur, magasin d’accessoires automobiles, taverne, magasin de produits de beauté et de parfums,….), hypermarchés qui ouvriraient le dimanche matin, il y aura également ouverture (ou pas) le dimanche matin des commerces indépendants.
Enfin, la question du réassort devra également être examinée, dans la mesure où il n’y a pas actuellement le samedi de camion de livraison au départ des entrepôts et qu’un volume satisfaisant devra être prévu pour les deux jours de week-end et figurer en rayon le dimanche.
. ■Des décisions qui font suite :
●Au passage en franchise des 124 magasins statutaires Delhaize, qui ouvrent quasi tous les. dimanche matin, comme par ailleurs de nombreux
franchisés de Carrefour, les franchisés antérieurs de Delhaize ou d’autres chaînes ainsi que de nombreux indépendants (mais pas tous), ce qui modifie l’équilibre au sein du secteur, une majorité d’opérateurs ouvrant dorénavant le dimanche matin.
●Au constat que le dimanche matin n’est plus seulement un jour de courses de complément mais pour une partie des consommateurs, le jour des courses de la semaine, avec de gros volumes, qui se déplacent entre réseaux d’opérateurs.
●Aux nouvelles mesures en matière de marché du travail, annoncées par l’Arizona, selon les déclarations de Carrefour pour motiver sa décision, et à la suppression de l’obligation du jour de fermeture hebdomadaire.
. ■Comme la demande alimentaire est assez stable en Belgique (la population est en stabilisation et ne va pas consommer plus), l’augmentation du nombre d’heures pendant lesquels les magasins alimentaires sont ouverts par ouverture le dimanche matin ne va pas générer une croissance de la demande alimentaire mais devrait accentuer la concurrence entre magasins et générer de nouveaux déplacements d’achats des franchisés (et magasins indépendants) actuels ouvrant le dimanche matin vers les magasins ayant nouvellement décidés l’ouverture le dimanche matin et qui seraient plus compétitifs en matière de prix, ces réseaux souhaitant ainsi maintenir ou faire croître leur part du marché.
En clair, certains vont gagner des volumes de ventes que d’autres vont perdre.
On se souviendra que pour l’année 2023, 25% des franchisés du secteur alimentaire (dont beaucoup ouvraient le dimanche matin et certains toute journée du dimanche) étaient en perte, une année où les 124 Delhaize franchisés étaient toujours statutaires et les 146 OKAY promis à ouverture dominicale fermaient le dimanche.
La généralisation des ouvertures du dimanche mettrait donc la pression également sur cette partie des franchisés ainsi que sur de nombreux magasins indépendants non liés à une franchise.
. ■On est raccord avec le diagnostic des organisations syndicales. Le secteur est en profondes mutations, on aurait pu et du réguler tout cela différemment mais la volonté politique a manqué et manque, tout se fait au détriment des travailleurs par accentuations diverses des formes de flexibilisation.
Sans oublier qu’en Belgique, le nombre de magasins alimentaires, réseaux, magasins statutaires et franchisés, et indépendants non liés à un réseau, est déjà beaucoup trop important pour que tous soient rentables, ce qui devrait amener d’ici quelques années à une consolidation du secteur par disparition d’un certain nombre d’opérateurs locaux, franchisés et indépendants.
.
|
.
BRÈVE 2
Suite et pas fin des négociations en Région de Bruxelles-Capitale.
■On vous en avait parlé dans la CHRONIQUE du 16 janvier 2025 “L’état des lieux du RIEN en Région de Bruxelles-Capitale ou si on passait à autre chose”, accessible ci-après.
■Par communiqué de presse du 21 février 2025, Mr Leisterh, MR, formateur francophone a démissionné, constatant son échec. Un couple d’informateurs, Mme Van den Brande, Groen, et Mr, De Beukelaer, Les Engagés, ont pris sa suite, Mr Laaouej, PS, refusant de succéder à Mr Leisthert comme formateur francophone. Des déclarations de Mme Van den Brande, il faut comprendre qu’elle n’est plus formatrice néerlandophone et ne se considère plus à la tête d’une majorité dans le Collège néerlandophone.
L’objectif des deux informateurs est d’enclencher un processus permettant de former simultanément une majorité dans les deux collèges néerlandophone et francophone pour le futur Exécutif de la Région de Bruxelles-Capitale, le formateur unique en serait Mr Leisterh, MR, qui deviendrait Ministre Président de cet Exécutif, ce que personne ne lui conteste, le PS ayant par ailleurs proposé courant fin janvier 2025 que Mr Leisterh soit nommé Ministre Président via la procédure de l’article 35, paragraphe 2 de la Loi spéciale, par élection directe par l’assemblée des députés du Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale, cette assemblée désignant également directement les autres Ministres francophones, procédure qui a été refusée par le MR et l’OpenVLD, également Groen.
.
■Les deux informateurs ont rencontré tous les partis bruxellois, à l’exception du Vlaams Belang, et ont donc rencontré également le PTB-PVDA et le Team Ahidar, qui, tous deux, ont également gagné les élections régionales, dans les collèges francophone et néerlandophone, et contre lequel les partis libéraux, également Vooruit pour le Team Ahidar, avaient d’emblée posé des exclusives, le formateur francophone Mr Leisterh ne rencontrant pas et jamais le PTB.
Après cette phase de premières rencontres, les deux informateurs ont annoncé ouvrir Je 27/02, VE 28/02 et la première semaine de mars une série de tables de dialogues entre (lire : certains ?) partis politiques sur divers thèmes liés au futur programme politique de l’Exécutif régional, le nombre de ces tables, les thèmes retenus et les participants politiques n’ayant pas été dévoilés et ne devant pas l’être pour permettre un bon déroulement des travaux.
Ces tables de dialogues ont également comme objectif de “recréer un climat de confiance entre partis politiques bruxellois, les informateurs ayant identifié des dialogues à recréer et des ponts à reconstruire”.
.
A Pour Press, on a décidé de ne pas enquêter sur ces tables de dialogues et on attend les résultats ou absences de résultats.
■Depuis notre CHRONIQUE du 16 janvier 2025 et jusqu’au 21 février 2025, date de démission de Mr Leisterh, nous avons eu droit à un florilège de déclarations sur ce qui se serait dit ou passé dans les “négociations”, la plus piquante étant celle de Mme Khattabi, Ecolo, expliquant qu’après le départ du PS du fait de la présence de la NVA dans la majorité du collège néerlandophone, on avait proposé à Ecolo “de monter dans la majorité francophone, les choses pouvant se faire sans la NVA”.
Dit comme cela.
.
■Le PS ayant par ailleurs maintenu son exclusive à une participation de la NVA à la future majorité en Région de Bruxelles-Capitale (notamment “Trop petit, seulement 2 députés. Si c’était cinq, ce serait autrement”, avouez que ce n’est pas gentil également pour Vooruit, 2 députés, pour l’OpenVld, 2 députés, et pour le CDV, 1 député), cette question devra bien être réglée un jour. Qui a dit un jour pour quelque chose, “5 minutes de courage politique devraient suffire” ?
Quant au PTB-PVDA, comme on l’a appris lors des discussions relatives à la formation de certaines majorités communales en Wallonie, les statuts du parti Les Engagés lui interdisent toute alliance avec le PTB. On peut rassurer Les Engagés, le PTB n’envisage pas de monter dans la majorité régionale avec Les Engagés.
.
■En ce qui concerne la possibilité du Gouvernement Fédéral de tuteliser ou de substituer la formation de l’Exécutif de la Région de Bruxelles-Capitale, plusieurs constitutionnalistes ont confirmé l’impossibilité, sauf éventuelle réforme de l’Etat.
Également, interpellé à la Chambre par GLouB, député et président du MR, le premier Ministre NVA du Gouvernement Fédéral Mr De Wever, après avoir rappelé que la coalition fédérale avait usé des instruments dont elle disposait (il parlait de la diminution des crédits Beliris et de la fusion des zones de police), a confirmé sa lecture politique bicommunautaire du fonctionnement politique de la Région de Bruxelles-Capitale (chaque collège linguistique forme sa majorité, les deux majorités formant la majorité régionale, qui discute le programme et forme l’Exécutif régional) et a demandé au PS bruxellois, sans le citer, de revoir son exclusive (“anticonstitutionnelle” selon Bart De Wever) contre la présence de la NVA dans la majorité dans le collège néerlandophone. Il a par contre confirmé que, dans un Etat ou le Gouvernement Fédéral ne domine pas les Régions, le Gouvernement Fédéral n’avait pas vocation à se substituer à la démocratie bruxelloise. Pas pour demain ni pour après demain l’intervention des “gros bras fédéraux” que GLouB appelait de ses vœux et promettait comme fouet au PS bruxellois, notamment.
.
■Du côté de la “gauche sociale et associative” bruxelloise, par contre, on ne voit rien venir pour “peser effectivement” sur la coalition “en recherche de sa formation”.
|
.
BRÈVE 6
Fusion des zones de police en Région de Bruxelles Capitale mais pas en Brabant flamand et en Brabant Wallon..
■La fusion des 6 zones de police de la Région de Bruxelles-Capitale est une mesure adoptée par la nouvelle coalition Arizona, malgré l’opposition des 6 chefs de zones concernés, malgré l’opposition des 19 bourgmestres bruxellois (les 4 bourgmestres Les Engagés de Jette, Ganshoren, Berchem Saint Agathe et Woluwe Saint Pierre ayant fait savoir publiquement leur opposition avant le congrès de participation de Les Engagés qu’ils ont boycotté pour ce motif, le bourgmestre MR d’Uccle s’est publiquement abstenu pour ce motif lors du congrès de participation du MR), malgré l’opposition du Procureur du Roi de Bruxelles Mr Moinil, malgré les fortes réticences du Procureur Général auprès de la Cour d’Appel de Bruxelles (et ancien Procureur du Parquet Fédéral) Mr Frédéric Van Leeuw au motif de la lutte contre la drogue (!) et malgré l’opposition de nombreux partis bruxellois, l’actuel Ministre de l’Intérieur, Mr Quintin (que les coulisses du MR appelle “le 4×4, on peut l’envoyer partout, il fait le boulot”, également secrétaire politique de la section MR de Ganshoren, commune qui, début 2024, a connu une rupture dans la coalition Les Engagés-MR, Les Engagés reprochant au MR d’importer dans la campagne préélectorale communale “des problématiques sécuritaires non présentes à Ganshoren”) ayant annoncé “rencontrer chacun des bourgmestres bruxellois pour les convaincre du bien fondé de la mesure”.
Si l’on en croit GLouB, le projet de loi concrétisant cette fusion devrait être déposé à la Chambre fédérale dans les semaines à venir, la NVA ayant déjà pris les devants en déposant sa propre proposition de loi à la Chambre fédérale.
.
La Région de Bruxelles-Capitale compte 1200000 d’habitants et 6 zones de police pour 19 communes, zones qu’on veut forcer à la fusion, alors que le Brabant flamand compte 1,2 million d’habitants et 27 zones de police pour 66 communes, et que le Brabant wallon compte 414000 habitants et 10 zones de police pour 27 communes, pour lesquelles le Gouvernement fédéral n’envisage aucune fusion, le seuil de pleine efficacité et de pleine efficience pour une zone de police étant situé entre 300000 et 500000 habitants au maximum (“Quelle gabegie en Brabant Flamand et en Brabant Wallon !”) et les zones de police de la Région de Bruxelles-Capitale étant, comme tout le monde le reconnaît, sous financées, tout comme la police judiciaire de la Région de Bruxelles-Capitale est sous dotée notamment personnel.
Petit constat : la lecture des communiqués de presse des parquets et des articles de presse de ces 18 derniers mois montrent, sur base des lieux de perquisition cités dans ces documents, qu’un certain nombre d’organisations criminelles actives en matière de drogue en Région de Bruxelles-Capitale ont des membres et correspondants localisés en Brabant flamand et en Brabant Wallon, ce nonobstant les organisations criminelles actives en matière de drogue localement dans ces deux provinces.
.
■”C’est moi Laurel, c’est toi Hardy” ou les deux arguments avancés à ce jour pour justifier cette fusion.
●Premier argument, selon Mr Jambon, actuel Vice Premier NVA et Ministre des Finances et des Pensions et ancien Ministre de l’intérieur (Responsable d’une gestion catastrophique de la Police Fédérale dans ses diverses composantes selon de nombreux avis, y compris internes et flamands, même s’il affecte de penser et déclarer le contraire. Par exemple, notamment, c’est durant les années de son mandat que le port d’Anvers fut utilisé massivement pour les entrées de cocaïne, comme la DEA américaine l’a signalé.), “Pour lui, Anvers, c’est la meilleure zone de police du pays (Sur base de quelle évaluation ? On l’ignore.), et il faut faire comme à Anvers” (qu’il a fallu renforcer en personnel policier et judiciaire sous la Vivaldi, vu la gestion plus qu’insuffisante de la coalition précédente dont Mr Jambon était membre).
●Second argument, les diverses violences urbaines liées au contrôle et au déplacement des points de ventes de drogue (dits hotspots) dans certaines communes de la Région de Bruxelles-Capitale argument ressassé par notre nouveau Ministre de l’Intérieur.
A priori, on ne voit pas en quoi la fusion des 6 zones de police de la Région de Bruxelles-Capitale contribuerait à améliorer cette situation.
●On hésite à l’écrire, mais on a comme l’impression de “deux fumistes nous parlant de choses sur lesquelles ils n’ont ni connaissances ni savoirs ni expériences réelles”.
.
■On vous invite à lire les diverses tribunes libres ci-après et qui en parle mieux et plus précisément que nous. Vous pouvez consulter les consulter en accès libre aux adresses suivantes
●”Le bourgmestre de Saint-Gilles dénonce l’objectif caché de la fusion de 6 zones de police bruxelloises”, Jean Spinette, La Libre, 25 février 2025.
●”Fusion des 6 zones de police à Bruxelles : le fantasme de l’extrême droite flamande plus proche que jamais”, Bruxelles Dévie, 15 février 2025.
.
■En complément, on vous joint également la “Lettre des citoyens de L’Observatoire International des Prisons aux membres de la coalition Arizona” sur la vision pénale et pénitentiaire pour un pays dans lequel la criminalité décroît d’année en année, comme le constatait l’ancien Ministre de la Justice Mr Van Quickenborne, 6 février 2025.
|
BRÈVE 7
Comment l’Arizona veut contraindre la Justice en matière d’asile et de migration...
■Une douzaine de professeurs de droit et de chercheurs, majoritairement néerlandophones, de différentes Universités de Belgique, en Flandres, en Région de Bruxelles-Capitale et en Wallonie, signent et présentent une Tribune libre, publiée en français dans La Libre et en néerlandais dans De Standard.
.
■Que disent-ils ?
L’Arizona prévoit les 4 mesures inconstitutionnelles suivantes en ce qui concerne le Conseil (judiciaire) du Contentieux des Étrangers, mesures altérant l’indépendance judiciaire, violant la séparation des pouvoirs et les droits fondamentaux et invisibilisant les requérants.
●Nomination temporaire pour 5 ans des juges du Conseil (judiciaire) du Contentieux des Étrangers alors que les magistrats sont nommés à vie.
●Ingérence dans le fonctionnement du Conseil (judiciaire) du Contentieux des Étrangers.
●Intégration du Conseil du Contentieux des Étrangers, organe judiciaire, comme service administratif d’un SPF Migration.
●Les procédures écrites deviendront la norme, le droit d’être entendu sera exceptionnel.
●Vous pouvez lire le texte complet en français à l’adresse ci-dessous.
.
■Outre le scandale que de telles mesures représentent en matière de contentieux judiciaire du droit de séjour et du droit d’asile, elles pourraient constituer un précédents pour d’autres contentieux judiciaire spécialisés.
.
|
Voilà, comme pour les précédentes éditions des BREVES, j’ai fait le job. Notamment en choisissant subjectivement entre une vingtaine de sujets. Bonne lecture. N’oubliez pas d’éteindre la lumière en sortant. Moi, j’ai sommeil. Je vais me coucher. Faites de beaux rêves.
=================
Dans la prochaine édition des BREVES de la QUINZAINE ou dans une CHRONIQUE, on vous causera plus précisément :
1) De l’objectif de taux d’emploi de 80% qui, contrairement à ce que laisse penser la déclaration du Gouvernement Arizona, n’arrivera pas pour 2029, mais “plus tard” selon les déclarations du Premier Ministre NVA Mr De Wever.
2) Egalement, des effets retours attendus pour près de 8 Milliards d’euros, qui ne sont plus attendus ou pour un montant très inférieur, et dont le chiffrage détaillé, comme celui des rendements des luttes contre la fraude fiscale et contre la fraude sociale, n’ont pas été fournis.
3)Enfin, “de l’examen de passage en dernière session” de l’Arizona, pour son budget, auprès de la Commission Européenne, examen de passage qui pourrait réserver la mauvaise surprise “non attendue (?)”
d’éventuelles mesures complémentaires à prendre.
================
On vous en avait parlé dans la BREVE 4 du 20 janvier 2025 relative au recalcul du coefficient de GINI, censé représenter l’état de l’inégalité de revenus en Belgique, les travaux du Professeur De Coster et de son équipe, au départ des comptes nationaux et non plus au départ des statistiques fiscales IPP, montrant un coefficient de Gini moins “égalitaire” que celui au départ des statistiques fiscales IPP, la méthode au départ des comptes nationaux permettant d’inclure les revenus mobiliers distribués et les revenus mobiliers mis en réserve des sociétés, ceux-ci n’apparaissant pas dans les statistiques fiscales vu notamment le caractère libératoire du précompte mobilier et leur non déclaration à l’IPP.
Le livre coordonné par le Professeur Decoster de la KUL et portant le titre “Inégalités en Belgique, un paradoxe” vient de paraître en traduction française à la maison d’édition Racines, pour 29,99 euros. On vous en parlera dans une prochaine CHRONIQUE mais si vous souhaitez le lire, il est en vente dans toutes les bonnes librairies, sur le site de Racines et sur Amazon.
Victor Serge
